Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Nguyên đơn chị Phạm Thị L khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn. Bị đơn anh Nguyễn Văn N có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã C, tỉnh Hà Tĩnh, anh N đang lao động tự do tại Đài Loan. Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 5 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thẩm quyền của các Tòa án nhân dân. [1.2] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao tại Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 về giải quyết vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài, bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài không rõ địa chỉ. [1.3] Bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và đã trình bày đầy đủ quan điểm đối với việc giải quyết vụ án. Đồng thời bị đơn ủy quyền việc giao nhận tài liệu, chứng cứ cho bà Nguyễn Thị L1 (mẹ đẻ của bị đơn).

Do đó, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị L kết hôn với anh Nguyễn Văn N, đăng ký kết hôn ngày 11/02/2022 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc, đảm bảo điều kiện kết hôn và đăng ký đúng quy định của pháp luật, do đó có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị L và anh N chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian. Đến đầu năm 2024, anh N đi xuất khẩu lao động, nảy sinh mâu thuẫn, vợ chồng sống xa cách từ đó đến nay, mâu thuẫn không thể hàn gắn, không quan tâm chăm sóc đến nhau. Đối với yêu cầu ly hôn của chị L, anh N cũng thống nhất. Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của chị L và anh N thông qua bà Nguyễn Thị L1 (mẹ đẻ anh N), xác nhận mâu thuẫn như vợ chồng trình bày. 3

Xét thấy, sự đồng thuận thống nhất ly hôn giữa các đương sự là tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội; mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận giải quyết cho chị Phạm Thị L và anh Nguyễn Văn N theo quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân gia đình. [2.2] Về con chung: Các đương sự không có con chung. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về án phí: Các đương sự thuận tình ly hôn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.