Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Đinh Thị C khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyêt việc ly hôn giữa bà và ông Lương Xuân C1 nên xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tổ tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng theo quy định tại điêm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Lương Xuân C1 đã được triệu tập hợp lệ trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tham gia phiên tòa tuy nhiên ông C! có đơn xin giải quyêt văng mặt tại phiên tòa nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điêu 228 của Bộ luật tô tụng Dân sự năm 2015 cân xem xét xử văng mặt bị đơn ông Lương Xuân C1 theo thủ tục chung là phù hợp. 2

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị C và ông Lương Xuân C1 đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại UBND Xã Đ, Huyện L, tỉnh Lâm Đồng (nay là Xã L, Tỉnh Lâm Đồng). Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy định tại khoản 1 Điều 8, khoản 1, Điêu 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình thu thập chứng cứ, ý kiến tranh tụng tại phiên tòa thể hiện quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng bà C và ông C hòa T hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuân. Tại phiên toà, bà C xác định không còn tình cảm với ông C1 và giữ nguyên yêu câu được ly hôn, còn ông C1 có đơn xin vằng mặt tại phiên tòa. Xét thây mâu thuẫn vợ chông giữa bà C và ông C1 có những xung đột hàng ngày, ông C1 thường xuyên nhậu nhẹt, bỏ bê không quan tâm đến vợ con. Do mâu thuẫn kéo dài nên cả hai vợ chồng đã tự sống ly thân nhau, không ai còn quan tâm đến cuộc sống của ai. Trong thời gian sống ly thân, ông C1 cũng không có động thái gì đê cải thiện quan hệ tình cảm của vợ chông, ông C1 có nguyện vọng đoàn tụ nhưng không tham gia phiên tòa đê đưa ra được định hướng cho cuộc sống chung của vợ chồng trong thời gian tới.

Vì vậy, nếu cứ kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Đinh Thị C, xử cho bà Đinh Thị C và ông Lương Xuân C1 được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.

[4] Về con chung: Bà C và ông C1 có 01 con chung là cháu Lương Ngọc K H, sinh ngày 28/7/2023. Hiện con đang ở với bà C. Ly hôn, bà C có nguyện vọng tháng trờc vấp nuôn gua Vì vày c đảm xáo tấm sinh ly ăa háu ti cản g tràn 3t chung là Lương Ngọc K H cho bà C có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp. Về việc cấp dưỡng nuôi con, bà C không yêu cầu nên không đặt ra đế xem xét giải quyêt

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà C xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, không đặt ra để xem xét.

[6] Về án phí: Bà C phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thấm.