Bản án 35/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Lưu Thị T vắng mặt tại phiên tòa, hồ sơ thể hiện chị đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn anh L 4 Văn B đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến phiên toà xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Người làm chứng anh Dương Văn T1 từ chối tham gia tố tụng tại Tòa án. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con vì vậy quan hệ pháp luật phải giải quyết là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Bị đơn anh Lường Văn B; cư trú tại thôn N, xã N, tỉnh Lạng Sơn. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị T và anh Lường Văn B tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã N, tỉnh Lạng Sơn) vào ngày 26/8/2014 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng đã có mâu thuẫn sau 02 năm chung sống với nhau. Từ năm 2022 vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng hơn, cả hai không còn tiếng nói chung, đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay, từ khi ly thân cả hai đã không còn yêu thương, quan tâm gì tới nhau, không có hành động gì hàn gắn tình cảm. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Lưu Thị T và anh Lường Văn B đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.

Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Lưu Thị T là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung: Chị Lưu Thị T và anh Lường Văn B có 01 con chung là cháu Lường Thị T N, sinh ngày 19/01/2015. Hiện nay cháu đang sống với bố và ông bà nội.

Xét thấy, anh Lường Văn B đã thông tin lại với bố đẻ yêu cầu được nuôi con, anh có chỗ ở, có thu nhập ổn định, có bố mẹ đẻ cam kết hỗ trợ trong việc nuôi con nên có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi, phù hợp với ý kiến của chị Lưu Thị T là yêu cầu anh Lường Văn B nuôi con và ý kiến của cháu Lường Thị T N có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng bố Lường Văn B. Để đảm bảo sự phát triển đầy đủ về mọi mặt cho trẻ em, tiếp tục giao cháu Lường Thị T N, sinh ngày 19/01/2015 cho anh Lường Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lưu Thị T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi, thời điểm cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, anh Lường Văn B cũng nhất trí mức cấp dưỡng của chị Lưu Thị T. Việc tự nguyện cấp dưỡng của chị Lưu Thị T là phù hợp với quy định của pháp luật được Hội đồng xét xử ghi nhận và thời điểm cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, cấp dưỡng trước ngày 30 hàng tháng, chị Lưu Thị Tuyết P chịu lãi suất chậm trả theo quy định. Chị Lưu Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở chị Lưu Thị T thực hiện quyền này. 5

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lưu Thị T trình bày trong thời gian chung sống vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 1, 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.