Bản án 270/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

các bên đã xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam (nay là UBND phường H, thành phố Đà Nẵng). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận. Qua lời trình bày của nguyên đơn trong vụ án thể hiện vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hoà thuận với nhau. Từ năm 2025 đến nay vợ chồng không còn chung sống cùng với nhau trong một gia đình, đã ly thân với nhau, bản thân ông Đ thì không thể đi lại, sinh hoạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành hoà giải cho các bên đoàn tụ gia đình nhưng phía bị đơn ông Đ không thể đi đến Toà án để làm việc, Toà án đã tiến hành lấy lời khai đối với ông Đ tại nhà ông Đ thể hiện vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nhưng không đồng ý ly hôn.

Xét thấy, hiện tại bà L, ông Đ đã không sống chung với nhau nữa, các bên vi phạm tình nghĩa vợ chồng, làm cho đời sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L, cho bà L được ly hôn với ông Đ. [2.2] Về quan hệ con chung: trong quá trình chung sống vợ chồng bà L, ông Đ có với nhau 02 người con chung là cháu Trần Phương U, sinh ngày 04/11/2014 và cháu Trần Minh N, sinh ngày 26/12/2017. Bà L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu và ông L cũng thống nhất giao con cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng vì hiện nay ông không có khả năng để trực tiếp nuôi dưỡng con do ông bị tai nạn không thể lao động được.

Do đó, HĐXX ghi nhận sự thoả thuận của các bên về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn. Do bà L không có yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. 3 [2.3] Về chia tài sản khi ly hôn: Các bên đương sự không có yêu cầu nên HĐXX không đặt vấn đề giải quyết.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Từ những nhận định nêu trên, xét thấy ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Đà Nẵng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên cần phải chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 246, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Cẩm L về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” với bị đơn ông Trần Minh Đ.

1. Về quan hệ hôn nhân: bà Ngô Thị Cẩm L được ly hôn với ông Trần Minh Đ.

2. Về con chung: Công nhận sự thoả thuận của các bên về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn, giao 02 người con chung là cháu Trần Phương U, sinh ngày 04/11/2014 và cháu Trần Minh N, sinh ngày 26/12/2017 cho bà Ngô Thị Cẩm L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Ông Trần Minh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà L không có yêu cầu. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được ngăn cản họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nom của người đó. Khi cần thiết các bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản khi ly hôn: Các bên đương sự không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Nguyên đơn bà Ngô Thị Cẩm L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001209 lập ngày 03 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Bà L đã nộp đủ tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/6/2026), bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án 4 được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.