Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thầm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của các đương sự và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung đối với bị đơn nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tô tụng dân sự. [1.2] Về thầm quyền giải quyết: Bị đơn cư trú tại thôn Ngọc Trì, xã Lâm Thao, tỉnh Bắ: Ninh nên vị thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa i nhân dâo Khu vục 9 - Bắ: Ninh thao quy định tại khoản 1 Điêu 35 và điểm a khoả 1 Điên 39 Bộ luật Tô tụng dàu sựt.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Trần Thị V và anh Nguyễn Bá T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Định, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh (nay là UBND xã Lâm Thao, tinh Bắc Ninh) vào ngày 28/8/2014. Trước khi kết hôn hai bên có tìm hiều nhau, việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Xét thấy việc kết hôn giữa chị V và anh T đã tuân thủ đầy đủ các điều kiện kết hôn được quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình nên xác định hôn nhân của chị V và anh T là hợp pháp. Quá trình chung sống, giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn kéo dài do bất đồng quan điểm sống và trong làm ăn kinh tế, vợ chồng không có thời gian sống chung với nhau nhiều, không có sự chia sẻ với nhau trong đời sống hôn nhân. Các bên đều xác định đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2026 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhau và không có biện pháp hàn gắn tình cảm. Quá trình giải quyết vụ án, cả chị V và anh T đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, thống nhất ly hôn. Hội đồng xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị V theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Q A, sinh ngày 11/02/2015 và cháu Nguyễn Thị Q T, sinh ngày 09/9/2016. Khi ly hôn chị Trần Thị V và anh Nguyễn Bá T đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cà hai con. Phía chị V trình bày hiện đang có nơi ở ôn định tại xã Lạng Giang, có quyền sử dụng đât đề làm nơi cư trí lâu dài cho các con, đông thời có công việc và thu nhập ồn định khoảng 30.000.000 đồng/tháng, đủ điều kiện bảo đảm việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu. Mặt khác, trong thời gian anh T thực hiện nghĩa vụ quân sự và đi lao động ở nước ngoài nhiều năm, chị V là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung từ khi còn nhỏ, các cháu phát triển khỏe mạnh, học tập tốt. Phía anh T xác định nếu không được nuôi cả hai con, anh đề nghị mỗi bên nuôi một con, anh xin được nuôi cháu Quỳnh A. Anh T cũng xác định hiện anh làm công nhận bên Hải Phòng, thu nhập khoảng 12 đến 13 triệu đồng và có nơi ở ồn định tại nhà của bố mẹ anh, nơi mà hai con chung đang sống cùng anh và ông bà nên cũng đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Xét điều kiện nuôi con của chị V và anh T thì thấy thu nhập của chị V có phần cao hơn anh T, điều kiện về nơi ăn, chốn ở thì đều như nhau; Tuy nhiên hai con chung của anh chị đều là nữ, có độ tuổi liền kế, sống với mẹ từ nhỏ, hiện nay các con chung của anh chị chuẩn bị bước vào tuổi dậy thì cần sự chăm sóc, sẻ chia của người phụ nữ, các cháu cũng có nguyện vọng tha thiết được tiếp tục ở cùng nhau và ở cùng với chị V. Do đó để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển về thể chất và tinh thần, cũng như điều kiện chăm sóc, giáo dục cho các cháu, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cả hai cháu cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Cấp dưỡng nuôi con: Do chị V và anh T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Trần Thị V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thầm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.