Bản án 49/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Lê Thị B và ông Trần Minh T đăng ký kết hôn vào năm 2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện L (nay là xã Đ), tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, bà B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T, nên xác định quan hệ tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Dân sự năm 2015; bị đơn cư trú tại Hẻm D V, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì Toà án nhân dân Khu vực 1 - Lâm Đồng có thẩm quyền giải quyết tranh chấp nói trên.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Trần Minh T đã được triệu tập hợp lệ trong quá trình giải quyết vụ án nhưng vắng mặt nên căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung là phù hợp.

[3] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà B và ông T kết hôn vào ngày 21/11/2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện L (nay là xã Đ), tỉnh Lâm Đồng, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục. Trong quá trình chung sống, bà B và ông T thường xuyên phát sinh mâu thuẫn vì quan điểm sống khác biệt, không tìm được tiếng nói chung. Mâu thuẫn của vợ chồng kéo dài và ngày càng nghiêm trọng, ông T đã bạo hành tinh thần và cũng có nhiều lần bạo hành về thể chất khiến bà B phải trải qua rất nhiều cú sốc và tổn thương nghiêm trọng về mặt tinh thần, đời sống hôn nhân đi vào bế tắc. Đến nay, bà B và ông T không còn tình cảm, hôn nhân không thể hàn gắn, bà B cương quyết muốn ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng bà B và ông T đã trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng không NDE200426.TL.QDBA.1243 3 còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà B, xử cho bà B và ông T được ly hôn là hoàn toàn phù hợp. - Về con chung: Bà B và ông T có 02 con chung là cháu Trần Lê T D, sinh ngày 25/01/2013; cháu Trần Lê T C, sinh ngày 09/9/2020. Khi ly hôn, bà B đề nghị giao con chung là cháu Trần Lê T D, sinh ngày 25/01/2013; cháu Trần Lê T C, sinh ngày 09/9/2020 cho bà Lê Thị B được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến khi thành niên.

Xét thấy, con chung cháu Trần Lê T D, sinh ngày 25/01/2013 có nguyện vọng được ở với mẹ; cháu Trần Lê T C, sinh ngày 09/9/2020 dưới 07 tuổi, hiện cả hai cháu đều đang ở với mẹ nên cần giao cháu Trần Lê T D, cháu Trần Lê T C, cho bà B được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục đến khi con thành niên là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà B không yêu cầu ông T cấp dưỡng nên không đề nghị Toà án xem xét. - Về tài sản chung: Bà B xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết. - Về nợ chung: Bà B xác định không có nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Bà Lê Thị B phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.