VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Ngày tuyên
28/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Áp dụng các Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 482 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; 56 Luật Hôn nhân và đình. Tuyên xử:

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn, xác định đây là vụ kiện về "Ly hôn", thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Ngô Tuấn V có hộ khẩu thường trú tại phường T, tỉnh Thái Nguyên, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của 2 Tòà án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên theo quy định tại các Điêu 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Dương Như Q và anh Ngô Tuấn V kết hôn năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T (nay là phường T, tỉnh Thái Nguyên) theo quy định, đây được coi là hôn nhân hợp pháp. Chị Q xác định trong quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp nên đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2024 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đến nơi cư trú của anh V, tuy nhiên anh V đi làm, thỉnh thoảng mới về nhà, Tòa án tiến hành làm việc với ông Ngô Văn Đ là bố đẻ của anh V và tống đạt các văn bản tố tụng cho anh V theo quy định. Tòa án đã hòa giải nhiều lần, anh V biết chị Q làm đơn ly hôn nhưng không đến Tòa án tham gia các phiên hòa giải, không có ý kiến gì, chị Q giữ nguyên yêu cầu khởi kiện kiên quyết đề nghị được ly hôn với anh V. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, không thế hàn gắn được, đời sống chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, để giải phóng cho các bên đương sự, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Q là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình

[3] Về con chung: Chị Q xác định chị và anh V không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Áp dụng các Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 482 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; 56 Luật Hôn nhân và đình. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Như Q. Chị Dương Như Q được ly hôn anh Ngô Tuấn V.

2. Về con chung: Các đương sự xác định không có, Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét. 3

4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Chị Dương Như Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thấm nộp ngân sách Nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0000762 ngày 02/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Dương Như Q có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; anh Ngô Tuấn V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự