Bản án 96/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn T1.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Nguyên đơn văng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ 02 nhưng vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.
[2] Bị đơn là anh Nguyễn Văn T1 hiện cư trú tại thôn Ả, xã N, tỉnh Bắc Ninh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Bắc Ninh.
[3] Nguyên đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn và tranh chấp nuôi con".
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Chị Lê Thị T và anh Nguyễn Văn T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 07/01/2014 tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang (nay là xã N, tỉnh Bắc Ninh), là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của nguyên đơn, bị đơn về tình trạng hôn nhân là phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương. Có căn cứ để xác định vợ chồng chị T, anh T1 không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của vợ chồng là phải yêu thương, tôn trọng và chung sống cùng nhau theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị T, anh T1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần xử cho chị T được ly hôn với anh T1 là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. 4 Xét yêu cầu xin nuôi con chung của nguyên đơn: Chị T, anh T1 có 02 con chung là Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh ngày 06/10/2014 và Nguyễn Khánh D, sinh ngày 06/3/2017. Các con chung khỏe mạnh, phát triển bình thường. Chị T và anh T1 đều có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, đảm bảo đủ điều kiện nuôi con.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằng: Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo nhu cầu thiết yếu về cuộc sống, sinh hoạt, học tập và thời gian trông nom, chăm sóc con chung, cần giao cho mỗi người trực tiếp nuôi 01 con chung là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Không ai yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết về vấn đề này.
[5] Về án phí, quyền kháng cáo: Nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 91, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn T1.
2. Về con chung: Giao cho chị Lê Thị T trực tiếp nuôi 01 con chung là Nguyễn Khánh D, sinh ngày 06/3/2017; giao cho anh Nguyễn Văn T1 trực tiếp nuôi 01 con chung là Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh ngày 06/10/2014. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Chị Lê Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002350 ngày 24/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận chị Lê Thị T đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tổng đạt bản án.