Bản án 77/2026/DSST-HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thấm tra xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Thị Kim A khởi kiện xin ly hôn anh Hồ Viết V có nơi ĐKNKTT: K, phường T (Trước đây là phường H, thành phố V) tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Về việc vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Ngày 06 tháng 4 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý vụ án ly hôn giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim A và bị đơn anh Hồ Viết V. Sau khi thụ lý, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho bị đơn anh Hồ Viết V theo đúng quy định tại các Điều 196, 208 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh V vân vắng mặt nên vụ án thuộc trường hợp không tiên hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tô tụng dân sự. Tòa án đã tống tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn anh Hồ Viết V theo đúng quy định tại Điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh V đều vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về hôn nhân: Nguyễn Thị Kim A và anh Hồ Viết V đến với nhau trên cơ sở tình yêu tự nguyện. Chị Kim A và anh V tiến hành đăng ký kết hôn vào ngày 09 tháng 09 năm 2014 tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố V (nay là phường T), tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Kim A và anh V là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét quá trình chung sống giữa chị Kim A và anh V thấy rằng: Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, giữa vợ chồng không có tiếng nói chung, không tôn trọng nhau, dẫn đến thường xuyên cãi vã và tình cảm vợ chồng không còn như trước. Như vậy, có thể khẳng 3 định cuộc sống hôn nhân giữa chị Kim A và anh V trên thực tế không còn tồn tại, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim A là phù hợp pháp luật nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Thị Kim A được ly hôn anh Hồ Viết V [2.2]. Về nuôi con chung: Quá trình chung sống, chị Nguyễn Thị Kim A và anh Hồ Viết V có một con chung là Hồ Hải Đ - sinh ngày 07/3/2015. Ly hôn, chị Kim A có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh V văng mặt nên không thê lây ý kiên, nguyện vọng cua anh V vê nuôi con chung được. Hội đồng xét xử thây rằng, việc giao con chung cho ai nuôi cần phải xem xét vào quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, thuận lợi trong việc chăm sóc, giáo dục con. Xét trên thực tế, từ khi vợ chồng kết hôn với nhau cho đến nay thì con chung đều sinh sống cùng với chị Kim A, cháu Đ đang còn nhỏ cần bàn tay chăm sóc của người mẹ hơn. Quá trình lấy ý kiến của cháu Đ thì cháu có nguyện vọng được ở cùng với mẹ. Xét nguyện vọng của cháu Đ phù hợp với nguyện vọng vê việc nuôi con chung của chị Kim A. Do đó cần giao con chung cho chị Kim A được trực tiêp nuôi dưỡng cho đên khi trưởng thành, đủ 18 tuôi là phù hợp với quy định tại Điêu 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Do chị Kim A không yêu cầu anh V cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh V [2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét. [2.4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [2.5]. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.