Bản án 102/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thấm tra chứng cứ tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Nguyên đơn là chị Tô Thị Huyền T và bị đơn là anh Nguyễn Văn Đ1 có đơn xin vắng mặt trong các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải cũng như tại phiên toà.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vằng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.

[2] Nguyên đơn chị Tô Thị Huyền T và bị đơn anh Nguyễn Văn Đ1 có nơi thường trú tại thôn C, xã T, tỉnh Bắc Ninh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Bắc Ninh.

[3] Nguyên đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn và tranh chấp nuôi con".

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 05/01/2018 tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang, nay là xã T, tỉnh Bắc Ninh, do đó quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh Đ là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn xin ly hôn, bị đơn đồng ý và cùng xác định vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và đã sống ly thân. Đây là tình tiết không cần chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Có căn cứ để xác định vợ chồng chị T, anh Đ không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của vợ chồng là phải yêu thương, tôn trọng và chung sống cùng nhau theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh và lấy lời khai ông Nguyễn Thái H là bố đẻ anh Nguyễn Văn Đ cho biết: Anh Đ và chị T kết hôn năm 2018, sau khi cưới anh Đ chị T về sống chung cùng nhau ngay và sống chung cùng gia đình ông, trong cuộc sống anh Đ và chị T có xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, gia đình cũng đã hòa giải nhưng không thành. Lời khai của ông Nguyễn Thái H phù hợp với lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. 4 Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Tô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn Đ đã thực sự trầm trọng. Các đương sự đều xác định vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không đạt kết quả. Chị T và anh Đ đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, không thực hiện quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình. Xét thấy đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tô Thị Huyền T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị Tô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức T1, sinh ngày 20/4/2019. Ly hôn, chị T và anh Đồng Đ1 thống nhất giao cháu Nguyễn Đức T1 cho anh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng.

Xét thấy, nguyện vọng nuôi con của anh Đ phù hợp với đề nghị của chị T. Đồng thời cháu Nguyễn Đức T1 cũng có lời khai bày tỏ nguyện vọng được ở với bố. Để đảm bảo sự phát triển ổn định về tâm sinh lý cũng như quyền lợi mọi mặt của con chung, việc giao cháu T1 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với thực tế và quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự, giao cháu Nguyễn Đức T1 cho anh Nguyễn Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị T anh Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Tô Thị Huyền T và anh Nguyễn Văn Đ tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.