Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án, do anh Lê Đắc T có đơn yêu cầu ly hôn, căn cứ khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án. Thẩm quyền theo cấp xét xử thì Tòa án nhân dân khu vực có thẩm quyền giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc Hội. Bị đơn chị Trần Thị K có nơi cư trú tại thôn T, xã T, tỉnh Tuyên Quang, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thẩm quyền theo lãnh thổ là Tòa án nơi bị đơn cư trú nên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tuyên Quang thụ lý là đúng thẩm quyền.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án chị K đã nhận văn bản tố tụng của Tòa án nhưng chị K vẫn không có mặt và cũng không có ý kiến gì về việc anh Lê Đắc T yêu cầu ly hôn. Xét thấy Toà án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn chị Trần Thị K vắng mặt tại phiên toà không có lý do, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Toà án tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần Thị K.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Đắc T và chị Trần Thị K tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào ngày 13/01/2023 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (nay là Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Bắc Ninh) nên hôn nhân giữa anh T và chị K là hợp pháp.

[4] Xét về tình trạng hôn nhân: Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị sống hạnh phúc với nhau được thời gian đầu của thời kỳ hôn nhân sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình hai vợ chồng không hòa hợp, luôn bất đồng quan điểm và không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình; việc mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã được gia đình hai bên khuyên bảo, hòa giải nhưng không có kết quả; do mâu thuẫn vợ chồng nên chị K đã xin đi làm Công ty và vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ tháng 08 năm 2024 cho đến nay, mỗi người sống một nơi không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Quá trình giải quyết, mặc dù đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ cho chị K nhưng chị K vẫn vắng mặt, không có ý kiến về yêu cầu ly hôn của anh T. Anh T1 xác định không còn tình cảm với chị K, vợ chồng sống ly thân trong thời gian dài nên anh T1 kiên quyết xin ly hôn. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh T1 không tạo điều kiện để tiếp tục chung sống. Cho thấy quan hệ hôn nhân giữa anh T1 và chị K thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cả hai không quan tâm, chăm sóc đến nhau.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lê Đắc T.

[5] Về việc nuôi con chung: Thời gian chung sống anh Lê Đắc T xác nhận vợ chồng anh không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[6] Về chia tài sản chung, công nợ chung: Anh Lê Đắc T không yêu cầu Tòa án giải quyết; do đó Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[7] Ý kiến, quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ cần được chấp nhận.

[8] Về án phí: Anh Lê Đắc T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.