Bản án 98/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ các đương sự tham gia tố tụng nhưng nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đặng Thị T và anh Trần Văn T1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, khi kết hôn anh chị đủ điều kiện kết hôn là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai của chị T, anh T1 và cung cấp của chính quyền địa phương thể hiện quá trình chung sống, vợ chồng anh chị có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do anh chị bất đồng quan điểm về cách tạo dựng, quản lý kinh tế gia đình nên thường xuyên xảy ra va chạm, xô xát kéo dài. Chị T và anh T1 đã sống ly thân, mỗi người một nơi không quan tâm đến nhau. Anh T1 trình bày xưởng mộc của gia đình cần người phụ giúp nên anh không đồng ý ly hôn chị T. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải mục đích để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị T giữ nguyên quan điểm cương quyết xin ly hôn; anh T1 không đến Tòa án làm việc, không có biện pháp để đoàn tụ, lý do anh T1 không đồng ý ly hôn không xuất phát từ nguyện vọng giữ gìn tình cảm gia đình thể hiện cả hai không còn muốn duy trì quan hệ hôn nhân nữa. Như vậy, hôn nhân giữa chị Đặng Thị T và anh Trần Văn T1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị Đặng Thị T ly hôn anh Trần Văn T1 là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị Đặng Thị T và anh Trần Văn T1 có 02 con chung là cháu Trần Văn T2, sinh năm 2005 và cháu Trần Thị Á N, sinh ngày 19/3/2011. Ly hôn, chị T có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Trần Thị Á N và 3 không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng cho con chung. Từ khi anh T1 và chị T sống ly thân, cháu N được chị T và bố mẹ đẻ chị T chăm sóc, nuôi dưỡng có cuộc sống ổn định và phát triển về thể chất, tinh thần bình thường. Chị T có nơi ở và thu nhập hàng tháng ổn định. Tại bản tự khai, anh T1 đồng ý việc chị T nuôi dưỡng cháu N và đồng ý việc chị T không yêu cầu anh cấp dưỡng cho con.

Xét thấy, chị T có điều kiện về nơi ở, kinh tế, thời gian... để nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu N.

Do đó, cần xử giao cháu Trân Thị Á N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng; chấp nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. Đối với cháu Trần Văn T2 hiện đã đủ 18 tuổi, không bị nhược điểm về thể chất và tinh thần nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đặng Thị T, anh Trần Văn T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Đặng Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.