Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Nguyên đơn là chị Đoàn Thị T và bị đơn là anh Dương Thành N đều có đơn xin vắng mặt trong các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải cũng như tại phiên toà.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.

[2] Nguyên đơn chị Đoàn Thị T có nơi thường trú tại thôn T, xã N, tỉnh Bắc Ninh và bị đơn anh Dương Thành N có nơi thường trú tại thôn H, xã N, tỉnh Bắc Ninh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Bắc Ninh.

[3] Nguyên đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn và tranh chấp nuôi con".

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị T và anh Dương Thành N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 13/10/2006 tại UBND xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang, nay là xã N, tỉnh Bắc Ninh, do đó quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh N là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn xin ly hôn, bị đơn đồng ý và cùng xác định vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và đã sống ly thân. Đây là tình tiết không cần chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Có căn cứ để xác định vợ chồng chị T anh N không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của vợ chồng là phải yêu thương, tôn trọng và chung sống cùng nhau theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh và lấy lời khai ông Dương Văn Q là bố đẻ anh Dương Thành N cho biết: Anh N và chị T kết hôn năm 2006, sau khi cưới anh N chị T về sống chung cùng nhau ngay, cuộc sống ban đầu bình thường, trong cuộc sống vợ chồng anh N chị T có xảy ra mâu thuẫn gì không ông không biết, nhưng đến năm 2018 thì các cháu sống ly thân cho đến nay. 4 Lời khai của ông Dương Văn Q phù hợp với lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Đoàn Thị T và anh Dương Thành N đã thực sự trầm trọng. Các đương sự đều xác định vợ chồng không còn tình cảm, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình. Hai bên đã sống ly thân trong thời gian dài, không có biện pháp hàn gắn đoàn tụ. Xét thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đoàn Thị T theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị Đoàn Thị T và anh Dương Thành N có 02 con chung là cháu Dương Việt H, sinh ngày 23/9/2007 đã thành niên, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết và cháu Dương Việt H1, sinh ngày 14/4/2010. Ly hôn, chị T và anh N đều thống nhất giao cháu Dương Việt H1 cho anh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ghi nhận ý kiến của cháu Dương Việt H1 tại bản tự khai ngày 27/4/2026, cháu có nguyện vọng được tiếp tục ở với bố. Xét thấy từ khi bố mẹ sống ly thân đến nay cháu H1 đang sinh sống ổn định cùng anh N. Việc giao cháu H1 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng phù hợp với nguyện vọng của cháu, phù hợp với sự thỏa thuận của các đương sự, bảo đảm điều kiện ổn định về học tập, sinh hoạt và sự phát triển toàn diện của cháu. Do đó cần giao cháu Dương Việt H1 cho anh Dương Thành N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị T và anh N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Đoàn Thị T và anh Dương Thành N tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.