Bản án 67/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Xử cho anh Lường Văn H được ly hôn chị Vì Thị P.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau: 2
[1] Về tố tụng: Anh Lường Văn H khởi kiện ly hôn chị Vì Thị P có địa chỉ tại bản N, xã M, tỉnh Sơn La. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La. Nguyên đơn anh Lường Văn H đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, đã nhận được giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn chị Vì Thị P sau khi được thông báo về việc thụ lý vụ án đã từ chối khai báo, trình bày nguyện vọng. Chị Vì Thị P đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng trong vụ án, đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ đề xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tô tụng.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lường Văn H và chị Vì Thị P kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được UBND thị trấn Í, huyện M, tỉnh Sơn La cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 03/9/2019, như vậy hôn nhân giữa anh Lường Văn H và chị Vì Thị P là hôn nhân hợp pháp Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh Lường Văn H và chị Vì Thị P: Sau khi kết hôn anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính cách không hợp, không cùng suy nghĩ, quan điểm sống, thườn gxuyên xích mích. Từ lâu hai người đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La đã tiến hành xác minh tại địa phương anh Lường Văn H và chị Vì Thị P sinh sống. Tại biên bản xác minh ngày 12/5/2026 xác nhận anh Lường Văn H và chị Vì Thị P có mâu thuẫn do anh bất đồng quan điểm sống, vợ chồng anh chị thường xuyên cãi vã, chị P đã về sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ ở bản P, xã MI, tỉnh Sơn La từ tháng 02/2026. Hiện tại anh chị đã sống ly thân. Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng anh Lường Văn H và chị Vì Thị P đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vọ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay anh Lường Văn H yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho anh Lường Văn H được ly hôn chị Vì Thị P.
[3] Về con chung: Có hai con là Lường Đức A, sinh ngày 01/01/2018 và Lường Quỳnh Hà M, sinh ngày 05/11/2019. Căn cứ theo đề nghị của anh Lường Văn H và nguyện vọng của các cháu Lường Đức A, Lường Quỳnh Hà M, cần giao cho anh Lường Văn H trực tiếp nuôi các cháu Lường Đức A, Lường Quỳnh Hà M. Chị Vì Thị P không phải 3 cấp dưỡng nuôi con cùng anh Lường Văn H, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Vê tài sản chung, tài sản riêng: Anh Lường Văn H và chị Vì Thị Phương I thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án: Anh Lường Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
Quyết định
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòà án:
1. Xử cho anh Lường Văn H được ly hôn chị Vì Thị P.
2. Về con chung: Giao cho anh Lường Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các cháu Lường Đức A, sinh ngày 01/01/2018 và Lường Quỳnh Hà M, sinh ngày 05/11/2019 đến khi các cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động. Chị Vì Thị P không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Lường Văn H. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về tài sản chung, tài sản riêng: Anh Lường Văn H và chị Vì Thị Phương T thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Anh Lường Văn H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000527 ngày 07/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La. Anh Lường Văn H, chị Vì Thị P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.