VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Ngày tuyên
10/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

3 4 Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

Nhận định của Tòa án

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn là anh Bùi Đức T với bị đơn là chị Bùi Thị H, chị H cư trú tại xóm B, xã Đ, tỉnh Phú Thọ. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo cho các đương sự về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Nhưng tại phiên họp tiếp cận và công khai chứng cứ và hòa giải bị đơn chị Bùi Thị H vắng mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải được, anh T có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải. Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần chị H đã nhận văn bản và biết anh T kiện xin ly hôn nhưng chị H không đến làm việc. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho các đương sự. Nhưng tại phiên tòa lần thứ nhất, do bị đơn vắng mặt, nên Tòa án đã phải hoãn phiên tòa. Tòa án đã triệu tập hợp lệ các đương sự đến phiên tòa lần thứ hai. Nhưng tại phiên tòa lần thứ hai, bị đơn tiếp tục vắng mặt 2 3 không có lý do.

Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Bùi Đức T và chị Bùi Thị H là hợp pháp, được xây dựng trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình ngày 15/12/2023. Nguyên nhân ly hôn, theo anh T trình bày do vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên mâu thuẫn cãi nhau. Anh T và chị H sống ly thân nhau từ tháng 10 năm 2025 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân cả hai vợ chồng đều không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Tòa án đã tiến hành gửi Công văn xác minh nơi cư trú của chị Bùi Thị H tại Công an xã Đ, tỉnh Phú Thọ, theo đó tại Công văn 220/CV-CAX ngày 10/6/2026 của Công an xã Đ, tỉnh Phú Thọ phúc đáp: Công dân Bùi Thị H, sinh năm 2001, có nơi thường trú Xóm Bu, xã Đ, tỉnh Phú Thọ. Tòa án cũng đã tiến hành xác minh thực trạng hôn nhân giữa anh T và chị H tại chính quyền địa phương cho thấy: Sau khi kết hôn, vợ chồng chị H và anh T chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ anh T, cuộc sống bình thường, vợ chồng anh T và chị H thường xuyên đi làm ăn xa nhà, thi thoảng mới về nhà tại xóm B, xã Đ, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống giữa anh T, chị H có xảy ra mâu thuẫn vợ chồng hay không thì chính quyền địa phương và xóm không biết bởi vợ chồng anh T, chị H không thông báo cho chính quyền địa phương và xóm được biết. Chính quyền địa phương chỉ nắm được thông tin hai vợ chồng anh T, chị H có mâu thuẫn và hiện tại đã sống ly thân nhau, thời gian gần đây không thấy chị H về ở tại nhà anh T nữa.

Xét thấy, vợ chồng anh T và chị H không còn có sự thương yêu, quý trọng, chăm sóc giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, việc anh T khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Anh T khai không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2.3] Về tài sản chung: Anh T khai không có tài sản chung nên không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Không có.

[3] Về án phí: Anh Bùi Đức T phải chịu án phí dân sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Quyết định

3 4 Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Bùi Đức T được ly hôn Bùi Thị H.

2. Về con chung, về tài sản chung, công nợ chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Anh Bùi Đức T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sơ thẩm về việc ly hôn. Được trừ vào số tiền anh Bùi Đức T đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tiền số 0001760 ngày 10/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ; anh T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Bùi Đức T có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ để xin xét xử phúc thẩm. Chị Bùi Thị H vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo cùng thời hạn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự