Bản án 30/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1/ Áp dụng: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 146; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ…
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ trHoàng A chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Hoàng A khởi kiện yêu cầu ly hôn và nuôi con chung với ông Nguyễn H, do đó đây là vụ án “TrHoàng A chấp ly hôn, nuôi con chung” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn H có nơi cư trú tại thôn 14 L, xã L, tỉnh Lâm Đồng.
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Hoàng A thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025. Tại phiên tòa ông Nguyễn H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn H theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Theo lời trình bày của nguyên đơn, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì bà Hoàng A và ông Nguyễn H tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn L, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận cũ vào năm 2025 nên hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp. Bà Hoàng A trình bày vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Nguyễn H thường xuyên sử dụng ma túy, đập phá đồ đạc, mặc dù đã nhiều lần nhắc nhở, khuyên can nhưng ông Nguyễn H không từ bỏ. Từ cuối năm 2025 đến nay bà và ông Nguyễn H sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập nhưng ông Nguyễn H không chấp hành, điều này chứng tỏ ông Nguyễn H không có thiện chí và không có mong muốn hàn gắn tình cảm với bà Đ. Nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Hoàng A và ông Nguyễn H đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, để đảm bảo quyền lợi của các đương sự và để ổn định cuộc sống cho các bên, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Hoàng A.
[3] Về con chung: Bà Hoàng A và ông Nguyễn H có 01 con chung tên Nguyễn K – sinh ngày 16/8/2025. Hiện nay cháu K đang sống với bà Hoàng A. Bà Hoàng A xin được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông Nguyễn H cấp dưỡng nuôi con. 3 Xét thấy từ sau khi được thông báo về yêu cầu ly hôn và nuôi con chung của bà Hoàng A thì ông Nguyễn H không có ý kiến gì về con chung, hiện nay cháu K dưới 12 tháng tuổi và đang sống ổn định với bà Hoàng A, do đó cần giao cháu K cho bà Hoàng A tục nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: bà Hoàng A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết quan hệ này.
[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về án phí: căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án thì bà Hoàng A là người có yêu cầu ly hôn nên pNguyễn H nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc giải quyết ly hôn. Bởi các lẽ trên,
Quyết định
1/ Áp dụng: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 146; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án. 2/ Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Hoàng A đối với ông Nguyễn H. Bà Hoàng A được ly hôn với ông Nguyễn H. 3/ Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn K – sinh ngày 16/8/2025 cho bà Hoàng A trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành. Bà Hoàng A có quyền khởi kiện ông Nguyễn H về cấp dưỡng nuôi con chung khi có yêu cầu. Ông Nguyễn H không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. 4/Về án phí: bà Hoàng A pNguyễn H nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc giải quyết ly hôn. Bà Hoàng A đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại biên lai thu số 0003256 ngày 03/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng, bà Hoàng A đã nộp đủ án phí. 4 5/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM