Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh Nguyễn Văn C yêu cầu Tòa án giải quyêt việc ly hôn, nuôi con chung với chị Nguyên Thị K, đây là tranh châp hôn tranh châp vê nuôi con khi ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có nơi cư trú tại Bon B, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng nên Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

2. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn C và chị Nguyễn Thị K kết hôn vào ngày 04/4/2013, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (cũ) nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, cả hai phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến cuộc sống chung của vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng. Anh C xác định không còn tình cảm với vợ, hôn nhân nếu tiếp tục chỉ làm cả hai thêm gò bó, nặng nề về tinh thần. Chị K thừa nhận có sự việc mâu thuẫn như anh C trình bày, mặc dù hiện nay vợ chồng không còn nói chuyện hay tiếp xúc trực tiếp từ năm 2022 đến nay, tuy nhiên mâu thuẫn chưa trầm trọng đến mức ly hồn, chị vẫn còn tình cảm với anh C, muốn hằn gắn và gìn giữ hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn của cả hai là có thật, hiện nay tình trạng vợ chồng không còn duy trì. Từ năm 2022 đến nay anh C và chị K sống mỗi người môi nơi, không có biện pháp đê giải quyêt những mâu thuân, hàn găn tình cảm, xây dựng hạnh phúc gia đình. Xét thây tình cảm và mục đích hôn nhân của cả hai không đạt được.

Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật HNGĐ, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn C, xử cho cho anh C được ly hôn với chị Nguyễn Thị K là phù hợp. [2.2]. Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự thống nhất giao cháu Nguyễn Thục A, sinh ngày 13/9/2015 cho chị Nguyễn Thị K được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc vì kể từ khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn đến nay, chị K cũng là người trực tiếp nuôi dưỡng, đồng thời đây cũng là nguyện vọng của cháu Thục A. 3

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Nguyễn Thục A, sinh ngày 13/9/2015 cho chị Nguyễn Thị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành. [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn C và chị Nguyễn Thị K đều thống nhất mức cấp dưỡng mà anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Thục A là 5.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành Việc thỏả thuận cấp dưỡng cho con chung giữa các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật nên Hội đồng xét xử xét chấp nhận. [2.4]. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thoa thuận không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. [2.5]. Về án phí: Anh Nguyễn Văn C phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm về việc "Ly hôn" và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật. [2.6]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.