Bản án 38/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết của Tòa án: Anh Chu Tiến L khởi kiện yêu cầu xin ly hôn đối với chị Quyền Thị Minh T1, bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã Y, tỉnh Phú Thọ. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án: Ngày 08/12/2025 anh Chu Tiến L có đơn xin ly hôn chị Quyền Thị Minh T1. Vì vậy pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án là Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về tố tụng: Anh L đang ở nước ngoài, không thể tham gia phiên hòa giải và phiên tòa được, có đơn đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt; chị T1 vắng mặt lần thứ 2 không có lý do; bà T2 có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh L, chị T1, bà T2 theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

[4] Về nội dung vụ án: Cuộc hôn nhân giữa anh Chu Tiến L và chị Quyền Thị Minh T1 là tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tiến bộ. Về tình cảm: Sau khi kết hôn anh L, chị T1 có thời gian dài hòa thuận, hạnh phúc. Quá trình vợ chồng chung sống năm 2019 anh L đi lao động tại Hàn Quốc, do khoảng cách địa lý xa xôi, tình cảm vợ chồng trầm trọng, chị T1 đã về nhà mẹ để từ năm 2021 đến nay. Đến nay anh L xác định tình cảm vợ chồng không còn xin 4 được ly hôn chị T1. Chị T1 biết việc Tòa án đang giải quyết ly hôn giữa anh L và chị T1 nhưng không đến Tòa án làm việc. Chị T1 không có lời khai không biết quan điểm ra sao, nhưng từ năm 2021 đến nay chị đã bỏ lại hai con cho bố mẹ chồng nuôi, điều đó thế hiện chị không thiết tha đoàn tụ. Như vậy mục đích hôn nhân không đạt được, do đó anh L xin ly hôn là có căn cứ, vì vậy cần áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho anh Chu Tiến L được ly hôn chị Quyền Thị Minh T1. Về con chung: Xét đề nghị của anh L, Hội đồng xét xử thấy rằng hiện nay cả hai cháu đang ở cùng ông bà nội. Chị T1 bỏ về nhà mẹ đẻ không nuôi con, mặt khác hiện nay chị T1 ốm đau đi bệnh viện thường xuyên, kết quả xác minh tại địa phương cũng như lời khai của bà H (mẹ chị T1) đều thế hiện chị T1 hiện nay không có khả năng nuôi con, từ khi chị T1 về nhà mẹ đẻ năm 2021 đến nay hai con của anh chị vẫn ở cùng ông bà nội, hai cháu được chăm sóc, học tập, phát triển bình thường. Bản thân hai cháu cũng có nguyện vọng ở với bố.

Tuy nhiên, hiện nay anh L đang đi lao động ở Hàn Quốc; ông V, bà T2 là bố mẹ anh L nhận trách nhiệm trông nom chăm sóc các cháu cho đến khi anh L về nước. Vì vậy Hội đồng xét xử giao cho anh L được nuôi cả hai con nhưng tạm giao cho ông V, bà T2 là bố mẹ anh L có trách nhiệm trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu cho đến khi anh L về nước. Anh L không yêu cầu chị T1 phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Sau này, nếu chị T1 có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án khác. Về tài sản chung, về nợ chung: Anh L không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Chị T1 không đến Tòa làm việc không biết quan điểm ra sao nên khi nào chị T1 có yêu cầu Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí: Anh Chu Tiến L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, được xem xét khi quyết định.