Bản án 178/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận thấy: * Về áp dụng pháp luật tố tụng:

[1] Về quyền khởi kiện: Chị K cho rằng quá trình sống chung giữa vợ chồng không còn hạnh phúc nên muốn ly hôn, do đó chị khởi kiện. Căn cứ điều 51 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 điều 68, điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự thì chị K có quyền khởi kiện.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Đối với yêu cầu của chị K là tranh chấp về việc ly hôn. Căn cứ khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thì loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và nơi cư trú của bị đơn thuộc xã H, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long thụ lý giải quyết là phù hợp pháp luật.

[3] Chị K, luật sư bảo vệ quyền lợi cho chị K có yêu cầu xét xử vắng mặt, anh C được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị K, anh C, luật sư bảo vệ nguyên đơn. * Về nội dung giải quyết vụ án:

[1] Chị K, anh C kết hôn trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết và tự nguyện tiến đến hôn nhân, anh, chị có đăng ký kết hôn tại UBND cấp có thẩm quyền, do đó hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn anh chị sống có hạnh phúc, lẽ ra anh, chị phải biết gìn giữ, nhưng từ những mâu thuẫn trong đời sống thường ngày mà anh, chị không tìm cách để khắc phục, sống ly thân bỏ mặt nhau. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết chị K vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn, còn anh C không đồng ý ly hôn, anh C cho rằng vợ chồng có mâu thuẫn rong thời gian dài diễn ra nhưng anh không có giải pháp để khắc phục. Điều đó cho thấy anh C không có thiện chí muốn trở về chung sống với chị K. Xét mâu thuẫn vợ chồng anh chị là có thật, nếu để anh chị tiếp tục chung sống thì mục đích hôn nhân sẽ không đạt được, do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị K là phù hợp.

[2] Về con chung: Các con chung của vợ chồng anh chị hiện tại đã trưởng thành, các bên không tranh chấp hay yêu cầu gì về quyền lợi các con là tự nguyện, nên ghi nhận.

[3] Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

[4] Nợ chung: Không có, nên không xem xét.

[5] Chị K phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Áp dụng điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Áp dụng khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị K . Chị Nguyễn Thị K được ly hôn anh Lê Văn C. Về con chung: Các con chung đã trưởng thành, các bên không tranh chấp hay yêu cầu gì về quyền lợi các con, nên không xem xét. Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét. Nợ chung: Không có nên không xem xét. Án phí: Chị K chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008119 ngày 29 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.