Bản án 193/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trương Thị H có đơn xin ly hôn, giải quyết con chung với anh Phạm Văn V. Bị đơn anh Phạm Văn V đang sinh sống và cư trú tại thôn T, xã L, tỉnh Bắc Ninh. Hội đồng xét xử xác định: Về quan hệ pháp luật đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Về thấm quyền: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy: Chị Trương Thị H và anh Phạm Văn V có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là xã L, tỉnh Bắc Ninh) vào ngày 21/05/2018. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân gia đình. Qua lời khai của chị H, anh V có đủ căn cứ khăng định: thời gian đầu chị H anh V chung sống hạnh phúc, tuy nhiên chỉ được một thời gian ngắn là phát sinh mâu thuẫn, đến tháng 10/2025 thì phát sinh mâu thuẫn đỉnh điểm, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điêm, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân. Chị H anh V sống ly thân từ tháng 01/2026 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng chị H, anh V đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trương Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Phạm Văn V. Bị đơn anh Phạm Văn V cũng xác định vợ chồng có mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân từ tháng 01/2026 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa đến nay chị H xin ly hôn anh nhất trí ly hôn với chị hà. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trương Thị H và anh Phạm Văn V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, các bên đều thống nhất ly hôn với nhau.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ 4 Điều 51, Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị H và anh Phạm Văn V.

[3] Về con chung: Chị Trương Thị H và anh Phạm Văn V có hai con chung Phạm Thu D, sinh ngày 24/10/2019 và Phạm Ngọc T, sinh ngày 22/04/2018. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay cả chị Trương Thị H và anh Phạm Văn V không thống nhất được việc nuôi dưỡng con chung khi ly hôn. Anh V chị H đều đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con chung khi vọ chồng ly hôn và không yêu câu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy: nguyện vọng nuôi dưỡng con chung của chị Trương Thị H và anh Phạm Văn V khi vợ chồng ly hôn là chính đáng, cả anh Phạm Văn V và chị Trương Thị H đều có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung để các con chung phát triển ổn định. Hiện nay chị H và anh V đều có thu nhập đủ điều kiện để nuôi con chung và có quyền nuôi con ngang nhau. Cháu Phạm Ngọc T có nguyện vọng được ở với anh V khi anh V chị H ly hôn. Do vậy, cần giao cho anh Phạm Văn V nuôi dưỡng cháu Phạm Ngọc T, giao cho chị Trương Thị H nuôi dưỡng cháu Phạm Thu D là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của con chung. Chị H anh V đều không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác chung: Chị H anh V đều xác định không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí: Chị Trương Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí theo quy định tại Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

[6] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.