Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu xin ly hôn đối với anh Phạm Minh T, bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã S, tỉnh Phú Thọ. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ theo quy định tại 2 khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[2] Về pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án: Ngày 24/7/2025 chị Nguyễn Thị H có đơn xin ly hôn anh Phạm Minh T. Vì vậy pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án là Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về tố tụng: Anh T vắng mặt không có lý do. Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các tài liệu nhưng anh T cũng không đến Tòa án làm việc, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi ,bổ sung năm 2025.

[4] Về nội dung vụ án: Cuộc hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Minh T là tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tiến bộ. Về tình cảm: Sau khi kết hôn chị H, anh T có thời gian hòa thuận, hạnh phúc. Quá trình vợ chồng chung sống tháng 9 năm 2021 anh T đi làm ăn không quan tâm gì đến chị H và gia đình, nhiều lần chị H yêu cầu anh T về đoàn tụ nhưng anh T không về. Tháng 7/2025 chị H về nhà mẹ đẻ ở. Đến nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn xin được ly hôn anh T. Anh T Tòa án báo gọi nhiều lần nhưng anh T không đến Tòa án làm việc, gia đình anh T mong muốn chị H về đoàn tụ, thông báo cho anh T nhưng anh T1 cũng không đến Tòa án làm việc nên không biết nguyện vọng ra sao, điều đó thể hiện anh T không thiết tha đoàn tụ. Như vậy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó chị H xin ly hôn anh T là có căn cứ, vì vậy cần áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Phạm Minh T. Về con chung: Xét đề nghị của chị H, Hội đồng xét xử thấy rằng hiện nay cháu Q đang ở cùng anh T và ông bà nội, được ông bà chăm sóc chu đáo, chị H không có nơi ở, công việc, thu nhập không ổn định và tự nguyện để anh T được tiếp tục nuôi con, vì vậy cần giao cho anh T trực tiếp nuôi cháu Q. Chị H không có khả năng cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào anh T về có yêu cầu Tòa án giải quyết bằng việc kiện dân sự khác. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp: Chị H không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh T không đến Tòa không biết quan điểm ra sao nên Hội đồng xét xử không xem xét, khi nào anh T có yêu cầu Tòa án giải quyết bằng việc kiện dân sự khác.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, được xem xét khi quyết định. Vì các lẽ trên, 3