Bản án 92/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự được sửa đổi bổ sung 2025. Khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a Khoản 5 Điều 27 NQ 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Q2, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý…
Nhận định của Tòa án
[1]Về tố tụng: Đây là vụ án "Hôn nhân và gia đình", bị đơn có nơi cư trú tại phường H, tỉnh Thanh Hóa là thuộc thâm quyền giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân khu vực 1-Thanh Hóa, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39 và Điều 35 của Bộ luật Tố tụng Dân sự được sửa đổi bổ sung 2025. Nguyên đơn chị Nguyễn Khánh L có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và anh Lê Khắc P đã được Toà án tống đạt hợp lệ lần 2, nhưng anh P vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Khánh L và anh Lê Khắc P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống do mâu thuẫn vợ chồng, dẫn đến anh chị thường xuyên sảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai. Mặt khác quá trình giải quyết vụ án, mặc dù anh P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo mở phiên họp kiếm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và Hòa giải, nhưng anh P vẫn không có thiện chí đến Tòa án tham gia phiên hòa giải. Nay chị Nguyễn Khánh L xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, nên chị Nguyễn Khánh L tha thiết đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Khắc P. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Khánh L được ly hôn anh Lê Khắc P.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Khánh L và anh Lê Khắc P chưa có con chung.
[4] Về tài sản, công nợ: Anh, chị không yêu câu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn Khánh L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 NQ 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Q2, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
3
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự được sửa đổi bổ sung 2025. Khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a Khoản 5 Điều 27 NQ 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Q2, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Khánh L được ly hôn anh Lê Khắc P.
2. Về con chung: Chị Nguyễn Khánh L được ly hôn anh Lê Khắc P chưa có con chung.
3. Về tài sản, công nợ: Anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Khánh L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị đã nộp theo biên lai thu số 0001322 ngày 25/ 02/ 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hoá.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Khánh L, anh Lê Khắc P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.