Bản án 42/2026/HNSTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1]. Về hôn nhân: Bà Bùi Trương Thụy T được ly hôn với ông Nguyễn Thanh L. [2]. Về con chung: Không có. [3]. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [4]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà T phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã được bà T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Bùi Trương Thụy T và ông Nguyễn Thanh L tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND phường A,quận P, TP . (nay là phường P, TP .). Nay bà T có đơn yêu cầu ly hôn với ông L xác định đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn”. Ông L cư trú, sinh sống tại phường V, Thành phố Hồ Chí Minhnên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 11, Thành phố Hồ Chí Minh theo Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; Khoản 3 Điều 36 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH 15 ngày 27/6/2025. [1.2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Mặc dù đã được Toà án tống đạt hợp lệ nhưng ông L vẫn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo qui định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Xét nội dung các yêu cầu của nguyên đơn: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà T ông L tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND phường A, quận P, TP . (nay là phường P, TP .), được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 30/2006, quyển 01 ngày 10/5/2006 nên hôn nhân là hợp pháp. Về mâu thuẫn vợ chồng, bà T cho rằng nguyên nhân do ông L hệ và có con chung với người phụ nữ khác hết lần này đến lần khác, bà đã khuyên bảo nhưng ông L nghe dẫn đến vợ chồng hay cãi vã, không có tiếng nói chung, vợ chồng không hạnh phúc. Từ tháng 05/2020 đến nay, vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi: Bà vẫn sinh sống tại địa chỉ số D, đường H, Khu phố B, phường P, TP .;Còn ông L về nhà bố mẹ đẻ tại số H+ 8/9, đường N, phường V, Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống đến nay. Bà thấy rằng tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài nên bà cương quyết yêu cầu ly hôn với ông L. Theo địa phương xác nhận, ông L bà T hôn năm 2006. Sau kết hôn, vợ chồng sinh sống tại Thành phố Hồ Chí Minh khoảng 03 năm nhưng sau đó do đặc thù công việc, ông L làm tại Vũng Tàu, còn bà T sinh sống tại TP .. Vợ chồng không có con chung. Khoảng năm 2019, vợ chồng ông L sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng ly thân từ năm 2020 đến nay. Hội đồng xét xử xét, tình trạng mâu thuẫn của bà T, ông L là có thật. Vợ chồng ly thân thời gian dài từ năm 2020 đến nay, sống mỗi người một nơi, không quan tâm nhau nên hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt theo lời trình bày của bà T có cơ sở. Còn ông L, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông L đều vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình tố tụng. Điều này thể hiện việc ông L1 bỏ mặc, không quan tâm đến hôn nhân của mình với bà T.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T theo Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: Không có. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung, nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà T phải nộp 300.000đồng.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 2, 3 Điều 36; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH 15 ngày 27/6/2025 Áp dụng Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Tuyên xử:
[1]. Về hôn nhân: Bà Bùi Trương Thụy T được ly hôn với ông Nguyễn Thanh L.
[2]. Về con chung: Không có.
[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà T phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã được bà T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015967 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh - Khu vực 11; Bà T đã nộp xong án phí. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc bản án được niêm yết công khai) yêu cầu tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM