Bản án 31/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Xét về hình thức, nội dung đơn khởi kiện của chị Hà Thị C là phù hợp quy định của pháp luật. Việc khởi kiện trên thuộc trường hợp tranh chấp về Ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại xã P vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Sơn La theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị C và anh V Văn H tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 06/3/2023 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Sơn La (nay là xã P, tỉnh Sơn La) theo đúng quy định của pháp luật, đây 4 là quan hệ hôn nhân tiến bộ, hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hòa thuận hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, đời sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị C và anh H đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2023 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị C đề nghị Tòa án xem xét giải quyết được ly hôn với anh Vì Văn H. Lời khai của chị Hà Thị C là hoàn toàn phù hợp với thực tế và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Hà Thị C là có căn cứ bởi lẽ: Mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng một gia đình ấm no, hạnh phúc, bình đẳng, tiến bộ, bền vững. Tuy nhiên kể từ khi xảy ra mâu thuẫn chị C và anh H đã sống ly thân mỗi người ở một nơi từ năm 2023 cho đến nay và không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Tòa án đã tiến hành triệu tập anh Vì Văn H nhiều lần nhằm mục đích hòa giải cho vợ chồng anh chị đoàn tụ nhưng anh H đều vắng mặt, không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chị C và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị C theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3]. Về con chung: Hội đồng xét xử nhận thấy chị Hà Thị C với anh V Văn H có với nhau 02 con chung là cháu Vì Thị K D, sinh ngày 14/10/2018 và cháu Vì Thúy N1, sinh ngày 21/6/2022. Hiện nay, hai cháu đang ở với anh V Văn H và ở cùng nhà chú ruột của H. Xét thấy cháu V Thị K D cháu đang ở, học tập và có cuộc sống ổn định cùng bố là anh Vì Văn H, gia đình anh H có ý kiến giao cháu D cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Còn cháu Vì Thúy N1 hiện đang còn nhỏ, chị Hà Thị C có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Xét thấy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các cháu, Hội đồng xét xử cần xem xét giao cháu Vì Thị K D cho anh V Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và giao cháu Vì Thúy N1 cho chị Hà Thị C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu thành niên, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hà Thị C chưa có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Vì Văn H không có văn bản ghi ý kiến. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4]. Về tài sản chung, tài sản riêng và nợ chung: Chưa yêu cầu giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5]. Về án phí: Chị Hà Thị C là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã P là xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, chị C có đơn xin miễn án phí, do vậy căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần xem xét miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Hà Thị C. 5 Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.