Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Vũ Thị T khởi kiện yêu cầu xin ly hôn đối với anh Vũ Thanh H, bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã S, tỉnh Phú Thọ, anh H đăng ký tạm trú tại phường L, tỉnh Lào Cai nhưng thực tế anh không sinh sống tại Lào Cai, anh H và chị T có văn bản thỏa thuận đồ nghị Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ giải quyết vụ án. Do vậy đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a, b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

[2] Về pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án: Ngày 01/4/2026 chị Vũ Thị T có đơn xin ly hôn anh Vũ Thanh H. Vì vậy pháp luật áp dụng để giải quyết vụ án là Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về tố tụng: Chị T vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vắng mặt chị T theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Anh H vắng mặt lần thứ 2 không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

[4] Về nội dung vụ án: Cuộc hôn nhân giữa chị Vũ Thị T và anh Vũ Thanh H là tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tiến bộ. Về tình cảm: Sau khi kết hôn chị T và anh H cũng đã có thời gian hòa thuận, hạnh phúc. Quá trình vợ chồng chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vọ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2025 đến nay. Đến nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn xin được ly hôn anh H. Anh H cũng xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2025 đến nay. Anh H mong muốn chị T suy nghĩ để vợ chồng đoàn tụ nhưng cũng không có biện pháp gì. Tòa án thông báo phiên hòa giải anh không đến Tòa, Tòa án mở phiên tòa anh H cũng không đến, điều đó thể hiện anh H cũng không thiện chí, việc anh H xin đoàn tụ chỉ là gây khó khăn cho chị T. Như vậy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó chị T xin ly hôn là có căn cứ, vì vậy cần áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Vũ Thị T được ly hôn anh Vũ Thanh H. Về con chung: Xét đề nghị của chị T, anh H, Hội đồng xét xử thấy rằng hiện nay cháu H1 đang ở với chị T, chị T vẫn chăm sóc cháu chu đáo, anh H lại đi làm xa, chỗ ở không ổn định. Cháu H1 đến nay mới 30 tháng tuổi cần sự chăm sóc của người mẹ hơn. Do vậy cần giao cháu H1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chị T 3 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Như vậy đề nghị xin nuôi con của anh H không được Hội H2 xét xử chấp nhận. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp: Chị T, anh H không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Vũ Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, được xem xét khi quyết định.