Bản án 21/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1]. Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Lương Thị T có đơn khởi kiện đối với anh Bùi Văn M về việc xin ly hôn nên xác định đây là vụ án Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng 3 dân sự. Bị đơn anh Bùi Văn M có hộ khẩu thường trú tại xóm T, xã Y, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 17 - Phú Thọ. [1.2]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Quá trình Tòa án tiến hành tố tụng giải quyết vụ án đã tống đạt thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả tiếp cận công khai chứng cứ theo đúng quy định từ Điều 170 đến 177 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nhưng bị đơn anh Bùi Văn M đều vắng mặt không có lý do. Tòa án đã lập biên bản về việc vắng mặt bị đơn, các bên không thống nhất được về việc giải quyết vụ án, nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà hôm nay nguyên đơn chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh M đề nghị Toà xử văng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 288, khoản 2 Điều 229 của Bộ luật tố tụng dân sự hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là phù hợp.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Qua trình bày của nguyên đơn Chị Lương Thị T và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định qua quá trình tìm hiểu chị Lương Thị T và anh Bùi Văn M đã tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện Y, tỉnh Hòa Bình (nay là UBND xã Y, tỉnh Phú Thọ), sau khi kết hôn thì vợ chồng cùng chung sống với gia đình nhà chồng tại xóm T, xã Y, tỉnh Phú Thọ, đến khoảng tháng 10 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không có hạnh phúc, đến giữa năm 2025 thì chị T và con gái vừa sinh xong phải về nhà bố mẹ đẻ của chị T sinh sống tại Bản X, xã M, tỉnh Nghệ An. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do anh M không quan tâm đến vợ con, không chăm chỉ làm ăn mà ham chơi, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, kinh tế gia đình khó khăn. Nay chị Lương Thị T khởi kiện xin ly hôn anh Bùi Văn M.

Căn cứ vào lời khai của đương sự và kết quả xác minh tại xóm T, xã Y, tỉnh Phú Thọ và hàng xóm của các đương sự, Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa chị Lương Thị T và anh Bùi Văn M diễn ra trong thời gian dài, hai vợ chồng hiện không chung sống cùng nhau và đã ly thân, không ai quan tâm, lo lắng cho nhau, trong khoảng thời gian này anh M, chị T cũng không có những động thái để hàn gắn quan hệ vợ chồng. Tại đơn trình bày ý kiến và nguyện vọng của anh Bùi Văn M đã thừa nhận mặc dù vợ chồng có sảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm do tính chất công việc, xa cách về địa lý, anh cho rằng mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng và xin được đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Thông báo tới các bên đương sự để tiếp cận công khai chứng cứ, hoà giải nhưng anh M vẫn vắng mặt không có lý do, anh mức và chị T không gặp nhau để hàn gắn tình cảm với nhau, cho đến ngày 22/6/2026 khi Toà án đưa vụ án ra xét xử anh M mới 4 có văn bản trình bày ý kiến nộp cho Toà án. Tòa án đã triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng cho anh M và giao cho mẹ đẻ anh M, trong thời gian từ khi Tòa án thụ lý vụ án (từ 25/3/2026 đến nay ngày 22/6/2026) tòa án mới nhận được đơn của anh M. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Lương Thị T và anh Bùi Văn M đã lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lương Thị T đối với anh Bùi Văn M [2.2] Về con chung: Chị Lương Thị T và anh Bùi Văn M đều xác nhận vợ chồng anh chị có 01 con chung là Bùi Thanh L, sinh ngày 20/4/2025, Hội đồng xét xử xem xét ý kiến trình bày của nguyên đơn, các tài liệu chứng cứ về điều kiện nuôi dưỡng, thực tế cháu L còn nhỏ đang sống cùng với mẹ, độ tuổi mới được 14 tháng tuổi và để đảm bảo sự ốn định về sinh hoạt, chăm sóc con chung sau khi ly hôn. Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của chị T, giao con chung cho chị Lương Thị T trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này chị T chưa yêu cầu nên khi nào chị T có yêu cầu sẽ khởi kiện thành một vụ án khác. Không chấp nhận yêu cầu xin nuôi con của anh Bùi Văn M [2.3] Về tài sản và nợ chung: Chị Lương Thị T trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, không tranh chấp về tài sản nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết

[3] Về án phí: Chị Lương Thị T có nghĩa vụ nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.