Bản án 67/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: nguyên đơn chị Thái Thị T yêu cầu giải quyết về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung với bị đơn anh Trần Công Q có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã B, tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 điều 28 và điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, do vậy Tòa án nhân dân khu vực 7 - Nghệ An thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thấm là đúng thủ tục tố tụng. Các đương sự đã được triệu tập hợp lệ, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, Bị đơn anh Trần Công Q đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại các phiên họp, phiên hoà giải và tại phiên toà sơ thẩm lần thứ hai không rõ lý do. Do đó theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn trong vụ án.

[2]. Về nội dung:

Căn cứ vào lời khai trình bày của các đương sự và quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án đã xác định được: 2.1. Về quan hệ tình cảm: Quan hệ hôn nhân giữa chị Thái Thị T và anh Trần Công Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm các điều kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình, có đăng ký tại Uy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An (nay là Uy ban nhân xã B, tỉnh Nghệ An), đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng giữa chị T và anh Q. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, mặc dù đã được gia đình hai bên vợ chồng cố gắng hoà giải nhiều lần nhưng vẫn không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân kể từ tháng 11/2022 cho đến nay. Xét đời sống hôn nhân giữa chị T và anh Q đã sống ly thân một thời gian dài, hai bên không còn tình cảm với nhau nữa, không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên đã vi phạm nghĩa vụ sống chung, thương yêu, chăm sóc, quan tâm giúp đỡ nhau theo quy định tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cho nên có cơ sở để khẳng định, hôn nhân giữa chị T và anh Q đã lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị T có yêu cầu được ly hôn với anh Q. Vì thế cần áp dụng điều 56 Luật 3 hôn nhân và gia đình 2014, xử cho chị T ly hôn với anh Q là phù hợp với quy định pháp luật. 2.2. Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng, chị Thái Thị T và anh Trân Công Q có 01 con chung: Trân Công M, sinh ngày 23/7/2023. Hiện tại con chung Trân Công M còn nhỏ đang do chị T chăm sóc nuôi dưỡng. Nay ly hôn, chị T có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu con chung, xét thấy con chung dưới 36 tháng tuổi, hiện nay đang ở với chị T, do đó cần tiếp tục giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung là phù hợp với quy định pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hiện tại chị T là người trực tiếp nuôi con chung chưa có yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con chung cho nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng con chung đối với anh Trần Công Q. 2.3. Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: Chị Thái Thị T không yêu cầu giải quyết nên không xét.

3. Về án phí: Nguyên đơn chị Thái Thị T phải chịu án phí ly hôn theo luật định.