Bản án 64/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị T khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn, là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Tống Văn A có địa chỉ cư trú cuối cùng tại thôn X, xã T, tỉnh Thanh Hóa nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Nguyên Thị T có đơn đề nghị Tòa án không tiền hành phiên hòa giải; đề nghị Tòa án xét xử vằng mặt, anh Tống Văn A đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên căn cứ khoản 1 Điêu 207, khoản 1, 2 Điêu 227, khoản 1 Điêu 228, Điêu 238 của Bộ luật Tô tụng dân sự đê xét xử.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T, anh Tống Văn A kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện T (nay là UBND xã T), tỉnh Thanh Hóa là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T thấy rằng: Hôn nhân muốn tồn tại trước hết vợ chồng phải thương yêu, tin tưởng nhau và có trách nhiệm với nhau cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Qua xem xét lời khai của chị T cho thấy, sau khi kết 3 hôn anh, chị đã có thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không hoà hợp, quan điểm cách sống luôn trái ngược nhau, từ đó mâu thuân triên miên xảy ra và ngày càng trâm trọng. Mặc dù vợ chông đã nhiêu lân nói chuyện đê hàn găn, cũng như hai bên gia đình động viên, khuyên bảo nhưng không có kêt quả. Chị đã nhiêu lân đê nghị anh Tông Văn A tiên hành thủ tục ly hôn nhưng anh Tông Văn A không đông ý, trôn tránh và cố tình gây khó khăn, không cung cấp địa chỉ cụ thể của anh Tống Văn A đang làm việc tại nước ngoài trong quá trình làm thủ tục ly hôn nên chị không biết được địa chỉ cụ thể của anh Tống Văn A là ở đâu. Mặt khác, mặc dù đã được gia đình thông báo nhưng anh A không đến Tòa án làm việc, điều đó cho thấy anh A không có ý thức níu kéo lại gia đình mà mặc nhiên đế chị T đơn phương ly hôn. Tư sự phân tích như trên có đủ cơ sở xác định, tình trạng mâu thuân giữa chị Nguyễn Thị T, anh Tống Văn A đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị T xử cho chị được ly hôn anh Tống Văn A

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị T, anh Tống Văn A có 01 con chung cháu Tống Nguyễn Văn G, sinh ngày 08/11/2017. Ly hôn chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu G và không yêu cầu anh A phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Xét đề nghị xin được trực tiếp nuôi con của chị T thấy rằng, sau khi anh A đi xuất khẩu lao động chị là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu G, nguyện vọng của cháu xin được ở với mẹ, địa chỉ, việc làm, thu nhập của anh A như thê nào không ai biêt. Do đó cân giao cháu Tống Nguyên Văn G cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh Tông Văn A không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung là phù hợp.

[4] Về tài sản: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.