VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Ngày tuyên
24/06/2026

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Ngọc Q khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn, là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Mai Thủy N có địa chỉ tại thành phố Hồ Chí Minh nhưng thỏa thuận lựa chọn Tòa án nơi cư trú của nguyên đơn giải quyết, nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa thụ lý giải quyết là đúng thấm quyền theo quy định tại khoản 2 Điêu 1 Luật sô 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quôc Hội, Điều 35, điêm b khoản 1 Điêu 39 Bộ luật tô tụng dân sự. Ong Nguyên Ngọc Q bà Mai Thủy N có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành phiên hòa giải; đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự đế xét xử.

[2] Về hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc Q, bà Mai Thủy N kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh (Nay là xã C, thành phố Hồ Chí Minh), là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Q thấy rằng: Hôn nhân muốn tồn tại trước hết vợ chông phải thương yêu, tin tưởng nhau và có trách nhiệm với nhau cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Qua xem xét lời khai của ông Q, bà N cho thấy, sau khi kết hôn chị ông, bà đã có thời gian chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Các bên đều thừa nhận nguyên nhân là do bất đồng quan điểm nên mâu thuẫn triền miên xảy ra và ngày càng trầm trọng, các bên đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên ông Q xin ly hôn, bà N đồng ý. Từ sự phân tích như trên có đủ cơ sở xác định, tình trạng mâu thuẫn giữa ông Nguyễn Ngọc Q, bà Mai Thủy N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu câu của ông Q xử cho ông được ly hôn bà Mai Thủy N

[3] Về con chung: Ông Nguyễn Ngọc Q, bà Mai Thủy N có 01 con chung cháu Nguyễn Ngọc T A, sinh ngày 01/12/2008. Hiện nay cháu Tú A đang được bà N trực tiếp nuôi dưỡng, nguyện vọng của cháu xin được ở với mẹ, ông Q đề nghị giao cháu Tú A cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, ông có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Do đó cần giao cháu Nguyễn Ngọc T A cho bà M Thủy N trực tiếp nuôi dưỡng, buộc ông Nguyễn Ngọc Q phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 3.500.000 đồng là phù hợp.

[4] Về tài sản, công nợ: Ông Nguyễn Ngọc Q, bà Mai Thủy N không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. 3 Vì các lẽ trên, QUYET ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5, 6 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Về hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Ngọc Q được ly hôn bà Mai Thủy N. Về con chung: Công nhận cháu Nguyễn Ngọc T A, sinh ngày 01/12/2008 là con chung của ông Nguyễn Ngọc Q, bà Mai Thủy N. Giao cháu Nguyễn Ngọc T A cho bà M Thủy N trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Ngọc Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 3.500.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 7/2026 cho đến khi cháu Tú A thành niên. Ông Nguyễn Ngọc Q có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản, công nợ: Tòa án không xem xét giải quyết. An phí: Ông Nguyễn Ngọc C phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ông đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002816 ngày 10/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. Ông Q còn phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ. Ông Nguyễn Ngọc Q, bà Mai Thủy N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được hoặc ngày niêm yết bản án. Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND khu vực 3 - Thanh Hoá; - TAND tỉnh Thanh Hóá; - VKSND tỉnh Thanh Hoá; - THADS tỉnh Thanh Hoá; - UBND xã Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh; - Lưu HS. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn H 4 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẦM NHÂN DÂN THẦM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hữu Thủy Nguyễn Xuân Thu Phạm Văn H 5

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự