Bản án 31/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Hoàng Thị N, bị đơn anh Lành Văn T vắng mặt tại phiên tòa, đã có lời khai, có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, vì vậy quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh lành Văn T cư trú tại thôn B, xã M, tỉnh Lạng Sơn.

Do đó, căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị N và anh Lành Văn T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Lạng Sơn) vào ngày 11/12/2013 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Từ tháng 01 năm 2025 anh chị ly thân đến nay, từ khi ly thân vợ chồng không còn liên lạc, không quan tâm đến nhau nữa. Chị Hoàng Thị N yêu cầu ly hôn, anh Lành Văn T không đồng ý ly hôn nhưng không có giải pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Hoàng Thị N và anh Lành Văn T mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị N là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Hoàng Thị N được ly hôn với anh Lành Văn T.

[4] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lành Duy H, sinh ngày 10/01/2012 và cháu Lành Minh H1, sinh ngày 25/02/2019. Khi ly hôn, chị Hoàng Thị N yêu cầu anh Lành Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi và chị đồng ý cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng/con, tổng tiền cấp dưỡng là 4.000.000 đồng/tháng/02 con. Tại các bản khai, 02 con chung cung cấp thông tin hiện nay các cháu đang học tại trường Trung học cơ sở và trường Tiểu học T1, xã M, tỉnh 4 Lạng Sơn, hàng ngày do anh Lành Văn T đưa đón đi học và các cháu có nguyện vọng muốn tiếp tục được sống cùng bố khi bố mẹ ly hôn. Để tránh làm xáo trộn môi trường sống, học tập và bảo đảm sự phát triển toàn diện về thể chất, tinh thần của con chung, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao con chung là cháu Lành Duy H và cháu Lành Minh H1 cho anh Lành Văn T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con yêu cầu chị Hoàng Thị N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng/con, tổng mức cấp dưỡng là 4.000.000 đồng/tháng/02 con. Thời điểm cấp dưỡng từ tháng 7 năm 2026, phương thức cấp dưỡng theo tháng vào ngày 30 hàng tháng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

[6] Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị N và anh Lành Văn T trình bày không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về nợ chung: Chị Hoàng Thị N và anh Lành Văn T trình bày không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Xét thấy ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Chị Hoàng Thị N là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.