Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Lý Kim T có đơn xin ly hôn với chị Lê Phương S, nơi cư trú: Thôn K, xã Q, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn anh Lý Kim T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn chị Lê Phương S được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý Kim T và chị Lê Phương S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Yên Bái (nay là xã Q, tỉnh Lào Cai) vào ngày 17-9-2002 (Giấy đăng ký kết hôn số 09, quyến số 01/2001). Hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Theo anh Lý Kim T thì vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hòà giải nhưng không cải thiện được. Anh xác định anh chị đã sống ly thân từ tháng 2-2025 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Từ đó có căn cứ cho thấy tình trạng hôn nhân giữa anh Lý Kim T và chị Lê Phương S đã thực sự trầm trọng, vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Lê Phương S đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Như vậy, xét thấy hôn nhân giữa anh Lý Kim T và chị Lê Phương S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho anh Lý Kim T được ly hôn chị Lê Phương S theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Anh Lý Kim T và chị Lê Phương S có ba con chung là cháu Lý Thị V, sinh ngày 22-06-2003; cháu Lý Thị A T1, sinh ngày 03-9-2009; cháu Lý Sinh M T2, sinh ngày 22-6-2016. Cháu Lý Thị V đã đủ 18 tuổi, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với các cháu Lý Thị A T1 và Lý Sinh M T2, khi ly hôn anh Lý Kim T có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T2 và cháu T1 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, chị Lê Phương S không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Quá trình giải quyết vụ án, cháu Lý Thị A T1 và Lý Sinh M T2 đều có đơn nguyện vọng, đề nghị được ở với bố Đồng thời, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai đã thông báo nhiều lần nhưng chị Lê Phương S không đến Tòa, không có lời khai, không có ý kiến gì về việc nuôi con.

Vì vậy, để đảm bảo sự ổn định và phát triên về mọi mặt của con, cần giao cháu Lý Thị A T1 và Lý Sinh M T2 cho anh Lý Kim T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; chị Lê Phương S không cấp dưỡng nuôi con cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đối khác là hợp tình, hợp lý. [2.3] Về chia tài sản và nợ chung: Anh Lý Kim T xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Tòa án không xem xét giải quyết về chia tài sản và nợ chung.

[3] Về án phí: Anh Lý Kim T phải chịu án phí dân sự sơ thấm ly hôn theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.