Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Nguyễn Thúy H có đơn xin ly hôn với anh Cao Anh T, nơi cư trú: Thôn L, xã L, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Nguyễn Thúy H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Cao Anh T được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thúy H và anh Cao Anh T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Yên Bái (nay là xã L, tỉnh Lào Cai) vào ngày 29-10-2019 (Giấy đăng ký kết hôn số 35). Hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Anh chị đều xác nhận vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến cuối năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hoà giải nhưng không cải thiện được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã hòa giải nhiều lần nhưng chị H vẫn kiên quyết đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Chị xác định mâu thuẫn của anh chị đã thực sự trầm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh T xác định mâu thuẫn của vợ chồng chưa thực sự trầm trọng nhưng lại không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng, vợ chồng không quan tâm chăm sóc nhau. 3 Từ đó có căn cứ cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Nguyễn Thúy H và anh Cao Anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, vợ chồng không hạnh phúc, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thúy H được ly hôn anh Cao Anh T theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thúy H và anh Cao Anh T có một con chung là cháu Cao Anh T1, sinh ngày 25-01-2023. Khi ly hôn, anh chị đều thống nhất để anh Cao Anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Cao Anh T1 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, chị Nguyễn Thúy H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. [2.3] Về chia tài sản và nợ chung: Anh chị xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Tòa án không xem xét giải quyết về chia tài sản và nợ chung.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thúy H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.