Bản án 38/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: - Về quan hệ pháp luật: Chị Hà Thị C và anh Lương Đức H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 07/02/2024 tại UBND xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ, nay là UBND xã X, tỉnh Phú Thọ. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Hà Thị C và anh Lương Đức H là hợp pháp, nay chị Hà Thị C có đơn xin ly hôn với anh Lương Đức H và đề nghị giải quyết về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án Hôn nhân gia đình về việc "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. - Về thâm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án mà bị đơn cư trú tại xã H, tỉnh Thái Nguyên, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ- HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thái Nguyên. - Về sự vắng mặt của đương sự trong vụ án: Quá trình giải quyết vụ án chị Hà Thị C và anh Lương Đức H đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đương sự trong vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: 2.1. Về quan hệ hôn nhân và tình trạng hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Hà Thị C và anh Lương Đức H là quan hệ hôn nhân hợp pháp, sau một thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống trong sinh hoạt hàng ngày, mâu thuẫn diễn ra trong thời gian dài, khiến hai vợ chồng thường xuyên xảy ra to tiếng với nhau, không quan tâm đến cuộc sống chung của gia đình. Ngay sau khi kết hôn một thời gian ngắn thì chị Hà Thị C đã về nhà ngoại tại Phú Thọ sinh sống dẫn đến vợ chồng sống ly thân năm 2025 đến nay. Trong thời gian sống ly thân hai bên không còn quan tâm đến cuộc sống chung, không hỏi thăm, không liên lạc nên tình cảm vợ chồng không hàn gắn được. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài khiến hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục 5 đích của hôn nhân không đạt được, chị C xác định vợ chồng không có khả năng đoàn tụ. Chị C có đơn xin ly hôn và anh H nhất trí ly hôn. Kết quả xác minh về tình trạng hôn nhân tại gia đình và địa phương nơi chị Hà Thị C và anh Lương Đức H cùng chung sống đã cho biết như sau: Sau khi kết hôn chị C về chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh H tại xóm Làng Mới, xã H, tỉnh Thái Nguyên được khoảng 02 (hai) tháng sau đó chị C về nhà ngoại hay đi làm công nhân thì gia đình không biết, chỉ thấy để con lại nhờ ông, bà nội là ông Lương Sơn P và bà Trân Thị T chăm sóc, thỉnh thoảng chị C có gửi tiền về cho ông, bà để mua sữa cho cháu. Tình trạng mâu thuẫn giữa chị C và anh H là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng chung sống với nhau không hạnh phúc trong một thời gian dài, dẫn đến vợ chồng phải sống ly thân từ ngay sau khi kết hôn cho đến nay, nay ông Lương Sơn P và bà Trần Thị T không có ý kiến gì về việc anh H, chị C ly hôn, ông, bà sẽ phụ giúp anh H trông nom, chăm sóc cháu Lương Hà Đ. Như vậy, khẳng định rằng quan hệ hôn nhân giữa chị C và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên cần thiết chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C. Căn cứ Điều 51, điều 53, điều 56 Luật Hôn nhân gia đình yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị C cần được chấp nhận. 2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hà Thị C và anh Lương Đức H có 01 con chung là cháu Lương Hà Đ, sinh ngày 01/01/2024. Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án xác định con chung hiện đang sống chung cùng với anh H và ông bà nội tại thôn Làng Mới, xã H, tỉnh Thái Nguyên, trong thời gian sống ly thân anh H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và đảm bảo cho con chung được phát triển lành mạnh, ổn định về mọi mặt. Đối với chị Hà Thị C đã có bản trình bày ý kiến và đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do bận công việc và đang đi làm ăn xa nên không đến Tòa án giải quyết vụ án được, chị C tự nguyện, đề nghị giao con chung Lương Hà Đ cho anh Lương Đức H nuôi dưỡng.

Vì vậy, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án giao con cho anh H được quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung cho đến năm đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác, xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật và cũng đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu Lương Hà Đ. Sau khi ly hôn, chị Hà Thị C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hà Thị C và anh Lương Đức H đều nhất trí chị C là người không trực tiếp nuôi con có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Lương Hà Đ hàng tháng là 2.000.0000đ (Hai triệu đồng)/ 01 tháng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Xét thấy việc chị C có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định của pháp luật, chị C đi làm công nhân có thu nhập ổn định và tự nguyện cấp dưỡng nên cần chấp nhận đề nghị của anh H về việc yêu cầu chị C phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung như sau: Chị Hà Thị C 6 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Lương Hà Đ hàng tháng là 2.000.0000đ (Hai triệu đông)/ 01 tháng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. 2.3. Về tài sản chung: Chị Hà Thị C và anh Lương Đức H đều xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 2.4. Về vay nợ chung: Chị Hà Thị C và anh Lương Đức H đều xác định không có vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Hà Thị C phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. [5| Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thái Nguyên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, được chấp nhận.