Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị L vắng mặt tại phiên tòa, hồ sơ thể hiện đã có lời khai, có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Hoàng Văn B đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến phiên toà xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự nêu trên.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, vì vậy quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Bị đơn anh Hoàng Văn B cư trú tại thôn G, xã L, tỉnh Lạng Sơn. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn B tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, thành phố Hà Nội (nay là Ủy ban nhân dân xã X, thành phố Hà Nội) vào ngày 17/4/2024 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn từ năm 2023 do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2025, từ khi ly thân đến nay vợ chồng không còn liên lạc, không quan tâm đến nhau nữa. Anh Hoàng Văn B mặc dù không tham gia tố tụng nhưng đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, biết về yêu cầu khởi 3 kiện của chị Nguyễn Thị L thông qua bố đẻ là ông Hoàng Văn S nhưng không có hành động gì hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn B đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng không còn khả năng hàn gắn.

Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị L là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Ngọc C T, sinh ngày 20/02/2024, hiện nay đang sống cùng chị Nguyễn Thị L. Chị Nguyễn Thị L đang đi làm công ty, có công việc chỗ ở ổn định, có đủ điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét thấy con chung còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi) và để bảo đảm sự phát triển toàn diện của trẻ em cần giao con chung là cháu Hoàng Ngọc C T, sinh ngày 20/02/2024 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn B chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn Thị L không yêu cầu. Anh Hoàng Văn B có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật để nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.