Bản án 50Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

4 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thủ tục thụ lý đơn khởi kiện của nguyên đơn và thẩm quyền giải quyết: Chị Vũ Thị S và anh Lưu Văn P cùng cư trú tại khối D, phường Q, tỉnh Nghệ An. Chị S có đơn khởi kiện không công nhận vợ chồng đối với anh P. Như vậy, việc Tòa án nhân khu vực 4 - Nghệ An thụ lý, giải quyết đơn khởi kiện của chị Vũ Thị S là đúng thẩm quyền và đúng theo trình tự thủ tục tố tụng theo quy định tại khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị S và anh Lưu Văn P được gia đình tổ chức đám cưới và chung sống với nhau từ tháng 26/03/2001 đến nay. Trong quá trình chung sống, do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã lẫn nhau, vợ chồng cũng có mâu thuẫn về kinh tế. Do tình cảm không còn nên chị S đã làm đơn khởi kiện tại Tòa án để yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng đối với anh Lưu Văn P. Quá trình tham gia giải quyết vụ án, chị S trình bày chị và anh P không có đăng ký kết hôn. Anh Lưu Văn P trình bày anh và chị S có đăng ký kết hôn tại xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An (nay là phường T, tỉnh Nghệ An) hiện nay đăng ký kết hôn đã mất, không nhớ số đăng ký kết hôn không nhớ ngày tháng đăng ký nhưng anh P không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh về việc anh và chị S có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Mặt khác, tại công số 775/UBND.VP ngày 17 tháng 11 năm 2025 của UBND phường Q, tỉnh Nghệ An về việc “ Trả lời xác minh hôn nhân chị Vũ Thị S và anh Lưu Văn P” nêu: Theo dữ liệu hộ tịch hiện có tại địa phương thì không có thông tin đăng ký kết hôn của chị Vũ Thị S và anh Lưu Văn P. Vì vậy có đủ cơ sở cho thấy rằng chị Vũ Thị S và anh Lưu Văn P chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; Điều 14 và Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 thì quan hệ giữa chị Vũ Thị S và anh Lưu Văn P không phải là quan hệ vợ chồng. [2.2] Về con chung: Chị Vũ Thị S, anh Lưu Văn P có 06 con chung là Lưu Thị L, sinh ngày 08/3/2001; Lưu Văn Q, sinh ngày 13/02/2004; Lưu Thị S1, sinh ngày 10/11/2011; Lưu Văn Nhật L1, sinh ngày 24/4/2014; Lưu Văn Bảo Q1, sinh ngày 22/12/2016 và Lưu Thị S2, sinh ngày 28/3/2019. 5 Hiện nay các con Lưu Thị L và Lưu Văn Q đã đủ 18 tuổi, trưởng thành nên ở với ai là do các con quyết định. Các con chung hiện nay đang ở với chị S, anh P. Quá trình giải quyết chị S, anh P đều có lời trình bày và nguyện vọng xin được chăm sóc nuôi dưỡng các con chung còn lại. Tại bản tự khai của các con chung đều có lời trình bày nguyện vọng xin ở với mẹ để ổn định nơi ở, sinh hoạt cũng như học tập, cũng như ổn định cuộc sống. Chị S cũng có lời trình bày xin được nuôi cả 04 con chung và có đủ khả năng cũng như điều kiện để chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục các con chung khôn lớn trưởng thành. Tuy nhiên thu nhập của chị mỗi tháng 10.000.000đ công việc tự do không ôn định nên việc chị S trực tiếp nuôi cả 04 con chung là không phù hợp với thực tế ảnh hưởng đến quyền lợi mọi mặt của con chung. Anh P cũng có lời trình bày xin được nuôi cả 04 con chung. Anh hiện nay đang làm công nhân đá có công việc ổn định nên cần thiết giao các con chung là Lưu Thị S1, sinh ngày 10/11/2011 và Lưu Thị S2, sinh ngày 28/3/2019 cho chị S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Giao các con chung là Lưu Văn Nhật L1, sinh ngày 24/4/2014; Lưu Văn Bảo Q1, sinh ngày 22/12/2016 cho anh P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Hai bên có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc các con chung sau khi đã ly hôn là phù hợp theo Điều 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị S, anh P đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi 04 con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Trong quá trình Tòa án giải quyết chị Vũ Thị S, anh Lưu Văn P đều không yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung và nợ chung của vợ chồng. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu chị S, anh P có yêu cầu chia tài sản chung thì sẽ khởi kiện bằng vụ án chia tài sản chung của vợ chồng sau khi ly hôn. [2.4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí ly hôn sơ thẩm chị Vũ Thị S phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị S đã nạp.