Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nông Thị H có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu ly hôn và nuôi con chung sau khi ly hôn đối với anh Hà Văn S, bị đơn là anh Hà Văn S có nơi cư trú tại thôn N (Nay là Thôn H), xã T, tỉnh Thái Nguyên.

Do đó, Hội đồng 4 xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, nuôi con chung sau khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Tòa án nhân dân khu vực 6 – Thái Nguyên có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Toà án triệu tập hợp lệ các đương sự và người làm chứng tuy nhiên nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa (Có đơn xin xét xử vắng mặt), người làm chứng vắng mặt tuy nhiên trước đó họ đã có lời khai trực tiếp với Tòa án. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227; Điều 228; Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự và người làm chứng.

[2] Về nội dung vụ án: Trên cơ sở lời khai thống nhất của các đương sự và người làm chứng, dựa vào kết quả xác minh của Tòa án tại chính quyền địa phương, có thể xác định: * Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Hà Văn S có đăng ký kết hôn hợp pháp vào ngày 08/5/2023 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn (nay là xã T, tỉnh Thái Nguyên) trên cơ sở hai bên hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc tại nhà riêng ở thôn C, xã T. Sau đó vợ chồng chuyển về đăng ký thường trú tại thôn N, xã T, tỉnh Thái Nguyên kể từ tháng 5/2024, cùng hộ với gia đình ông Đoàn Văn Đ và bà Sằm Thị C – là ông bà ngoại của anh S. Thời gian sau này, vợ chồng chị H và anh S thường xuyên mâu thuẫn cãi vã, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung mặc dù hai vợ chồng đã cố gắng hàn gắn và được hai bên gia đình hoà giải, động viên, nhưng không thành. Chị H và anh S đã sống ly thân từ tháng 12/2024 đến nay, chị H và con đã về nhà ngoại ở thôn N, xã B, tỉnh Thái Nguyên, còn anh S vẫn sinh sống tại địa phương. Xét thấy giữa anh S và chị H tồn tại mâu thuẫn kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đồng thời, anh S cũng nhất trí ly hôn với chị H nên cần thiết chấp nhận yêu cầu của chị Nông Thị H xin ly hôn với anh Hà Văn S. * Về nuôi con chung: Xác định chị H và anh S có 01 (một) con chung là Hà Thanh H1, sinh ngày 19/3/2023, hiện con đang ở với chị H, con khoẻ mạnh, phát triển bình thường. Cả chị H và anh S đều thống nhất đề nghị Tòa án giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng.

Xét thấy, chị H đủ điều kiện nuôi con, bà Nông Thị N là mẹ đẻ của chị H đồng ý cho chị H và con cùng chung sống và nhất trí hỗ trợ chị H trong việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con.

Do đó, cần giao con chung là Hà Thanh H1, sinh ngày 19/3/2023 cho chị Nông Thị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi 5 con chung, anh S cũng nhất trí với ý kiến của chị H. Tòa án đã tiến hành giải thích cho chị H và anh S việc yêu cầu cấp dưỡng cho con là nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con. Xét thấy chị H có khả năng, điều kiện nuôi dưỡng con chung và việc chị H không yêu cầu cấp dưỡng là tự nguyện do đó Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của chị H. * Về tài sản chung và về nợ chung: Chị H và anh S đều xác định không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn Nông Thị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[4] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Thái Nguyên về việc giải quyết vụ án: Xét thấy là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, do đó được chấp nhận.