Bản án 121/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật được xác định là tranh chấp xin ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Quá trình giải quyết bị đơn có yêu cầu được giải quyết vắng mặt, nên căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng, giữa nguyên bị đơn được mai mối đến với hôn nhân, có tổ chức lể cưới, nhưng không đăng ký kết hôn. Đời sống chung vợ chồng bắt đầu muân thuẩn từ năm 2018, nguyên nhân do ông K không lo làm ăn, nghiện ma tuý, hiện 2 đang chấp hành cai nghiện tại trung tâm cai nghiện tập trung. Từ khi ly thân không ai quan tâm đến ai, nên tình cảm không còn. Nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

Tuy nhiên, do không đăng ký kết hôn nên Hội đồng xét xử không công nhận Huỳnh Thị Bé N và anh Trần Văn K là vợ chồng, theo qui định tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Về con: Có 01 con chung tên Trần Văn H, sinh ngày 03/9/2015, hiện cháu H do ông K nuôi, ông bà nội trực tiếp chăm nôm, khi ly hôn cần tiếp tục giao cháu Trần Văn H cho ông Trần Văn K tiếp tục nuôi dưỡng, bà Huỳnh Thị Bé N phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, mỗi tháng là ½ mức lương vùng đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, riêng: Tự thoả thuận không yêu cầu giải quyết.

[3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bé N phải chịu án phí Hôn nhân gia đình và án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

[4] Lời phát biểu của kiểm sát viên về phần thủ tục tố tụng, cũng như đề xuất về nội dung giải quyết trong vụ án là có cơ sở, nên được chấp nhận.

Áp dụng các Điều 4, 5, 6, 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Các Điều 14, 51, 54, 56, 69, 81, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

– Về hôn nhân: Không công nhận bà Huỳnh Thị Bé N và ông Trần Văn K là vợ chồng.

– Về con: Có 01 con chung tên Trần Văn H, sinh ngày 03/9/2015, Giao cho ông Trần Văn K tiếp tục nuôi dưỡng, bà Huỳnh Thị Bé N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con, mỗi tháng là ½ mức lương vùng nơi người trực tiếp nuôi con cư trú (tương đương số tiền tại thời điểm xét xử là: Vùng II, 4.730.000đ/2 = 2.365.000đ/tháng (hai triệu, ba trăm sáu mươi lăm ngàn đồng), đến khi các con đủ 18 tuổi. Mức cấp dưỡng được thay đổi khi mức lương vùng thay đổi. Vì lợi ích của con chung, nguyên bị đơn còn có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Dành quyền thăm nom chăm sóc giao dục con chung cho bà Huỳnh Thị Bé N không ai được quyền cấm cản, vì lợi ích con chung nguyên bị đơn còn có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. 3

– Về tài sản và nợ: Không có, nên không đặt vấn đề giải quyết.

– Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Bé N phải nộp số tiền án phí là 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), theo biên lai số 0009856, ngày 17/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà Huỳnh Thị Bé N phải nộp thêm 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án. Riêng các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án (trích sao án) để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.