Bản án 30/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là ông Dương Anh Q hiện đăng ký thường trú tại tổ dân phố P, phường B, tỉnh Thái Nguyên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyêt của Toà án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên theo quy định tại điêm a khoản 1 Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm 4 vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu Vực. Nguyên đơn được Toà án triệu tập hợp lệ đên phiên toà, tuy nhiên nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử văng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điêu 228 Bộ luật Tô tụng dân sự, Toà án vân tiên hành xét xử vụ án theo quy định.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Xuân P và ông Dương Anh Q tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (nay là phường P, tỉnh Thái Nguyên) nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ lời trình bày của các đương sự, Hội đông xét xử thây rằng trong quá trình chung sông bà P và ông Q có xảy ra mâu thuân, nguyên nhân do bât đông quan điểm sống, vợ chồng không có sự thấu hiểu, chia sẻ trong cuộc sống hôn nhân. Thực tế, vợ chồng đã ly thân với nhau từ năm 2025 đến nay. Bà P xác định đã không còn tình cảm vợ chồng và yêu cầu được ly hôn. Tại phiên tòa, ông Q cũng thừa nhận vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng và đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Điều này cho thấy, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho bà Lê Thị Xuân P được ly hôn với ông Dương Anh Q. [2.2] Về con chung: Bà Lê Thị Xuân P và ông Dương Anh Q có 02 con chung là Dương Khánh C và Dương Huy K. Các con chung đều đã đủ 07 tuổi và cháu C có nguyện vọng muốn được sống cùng mẹ nếu bà P và ông Q ly hôn, cháu K có nguyện vọng được sống lâu dài cùng bố tuy nhiên trước mắt cháu vẫn tạm thời ở cùng mẹ đề thuận tiện cho việc học tập và sinh hoạt. Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều có nguyện vọng muốn được nuôi con chung. Các đương sự đều xác định bản thân có công việc ổn định, đủ khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Căn cứ nguyện vọng của các con và khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của các đương sự, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định của trẻ nhỏ, xét thấy giao cho bà Lê Thị Xuân P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Dương Khánh C, giao cho ông Dương Anh Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Dương Huy K là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Lê Thị Xuân P là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban 5 Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.