VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 136/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Ngày tuyên
25/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 264, Điều 266; Điều 267; Điều 271; khoản 1 Điều 273, khoản 2 Điều 244, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ…

Nhận định của Tòa án

nguyên đơn rút một phần yêu cầu của mình và việc rút yêu cầu là tự nguyện Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Nguyên đơn bà Trần Diệp H có đơn xin vắng mặt, bị đơn ông Võ Minh T đã được Tòa triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bà H và ông T theo qui định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 39/2018 ngày 02/7/2018 của Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (nay Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố Đà Nẵng) có đủ cơ sở xác nhận hôn nhân giữa bà Trần Diệp H và ông Võ Minh T là hợp pháp phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Bà Trần Diệp H trình bày nguyên nhân do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hai vợ chồng hiện nay không còn chung sống với nhau từ năm 2021 đến nay, ông T ít quan tâm đến vợ con, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần để động viên vợ chồng đoàn tụ chung sống nhưng bà H không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng hơn nữa ông T không hợp tác làm việc. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông T đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể xây dựng gia đình hạnh phúc theo Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu…có nghĩa vụ sống chung…”. Do vậy, xét yêu cầu ly hôn của bà H là có căn cứ và phù hợp quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

[4] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung gồm cháu Võ Ánh N, sinh ngày 27/6/2021 và cháu Võ Bảo N1, sinh ngày 27/6/2021. Theo giấy xác nhận ngày 31/3/2026 của Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Quảng Trị xác nhận các cháu Võ Ánh N, Võ Bảo N1 hiện nay còn nhỏ đang chung sống cùng bà H tại Quảng Trị. [4.1] Xét yêu cầu nuôi con của bà Trần Diệp H thì thấy: Hiện nay bà H và ông T có hai con chung, các cháu Võ Ánh N, Võ Bảo N1 các cháu hiện nay còn nhỏ đang sống cùng bà H tại tỉnh Quảng Trị, để đảm bảo các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, đảm bảo việc học hành ổn định và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần cho các cháu Võ Ánh N, Võ Bảo N1, Hội đồng xét xử thống nhất giao các cháu Võ Ánh N, sinh ngày 27/6/2021 và cháu Võ Bảo N1, sinh ngày 27/6/2021 cho bà Trần Diệp H trực tiếp nuôi dưỡng. [4.2] Cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Trần Diệp H không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông T do bà H không yêu cầu. [4.3] Ông Võ Minh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Diệp H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do ông Võ Minh T vắng mặt nên Tòa án không giải quyết, nếu sau này ông T có tranh chấp thì sẽ giải quyết bằng vụ án khác. 3

[6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do nguyên đơn bà Trần Diệp H phải nộp không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên:

Quyết định

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 264, Điều 266; Điều 267; Điều 271; khoản 1 Điều 273, khoản 2 Điều 244, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Trần Diệp H. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Diệp H được ly hôn với ông Võ Minh T. Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số 39/2018 ngày 02/7/2018 của Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (Nay là UBND xã Đ, thành phố Đà Nẵng) chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Về con chung: Giao cháu Võ Ánh N, sinh ngày 27/6/2021 và cháu Võ Bảo N1, sinh ngày 27/6/2021 cho bà Trần Diệp H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Võ Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung, vì bà Trần Diệp H không yêu cầu. Bà Trần Diệp H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung đối với ông Võ Minh T. Về tài sản chung: đương sự không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Diệp H nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0000106 ngày 06/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Bà Trần Diệp H đã nộp đủ án phí. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 của Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự. 4 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự