Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn. Đây là tranh chấp về ly hôn. Bị đơn có địa chỉ tại Thôn A, xã H, tỉnh Lâm Đồng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng được quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Xét nguyên đơn bà Võ Thị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Hoàng H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị L và ông Nguyễn Hoàng H tự nguyện kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận (nay là xã H, tỉnh Lâm Đồng) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 12/2008, quyển số ngày 14/01/2008 2 nên đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Sau khi đăng ký kết hôn, bà L và ông H sống hạnh phúc được một thời gian thì ông H bỏ nhà đi biệt tích khỏi địa phương từ năm 2009. Ngày 13/02/2020, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng) đã ra Quyết định số 01/2020/QĐST-DS về việc tuyên bố ông Nguyễn Hoàng H mất tích.

Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án bà Võ Thị L cương quyết xin ly hôn, còn ông Nguyễn Hoàng Hiền T năm 2009 đến nay đã bỏ nhà đi, không quan tâm gì đến gia đình, vợ con. Như vậy, cả hai vợ chồng không đảm bảo quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị L là hoàn toàn có căn cứ. Về con chung: Con đã trưởng thành, bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bà Võ Thị L phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Đ a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016. Ông Nguyễn Hoàng H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.