Bản án 73/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Huỳnh Chí L có hộ khẩu tại ấp C, xã P, tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Vĩnh Long; Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Chị Nguyễn Thị Hồng N có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn xét xử vụ án. Anh Huỳnh Chí L trong quá trình giải quyết vụ án đều vắng mặt, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N khai chị với anh Huỳnh Chí L kết hôn vào năm 2014 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã N, thành phố Hồ Chí Minh) theo đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của chị N với anh L là hợp pháp. Quá trình sống chung chị N cho rằng vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, thường cự cãi về chuyện gia đình làm cho cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, cho nên chị với anh Huỳnh Chí L không còn sống chung vợ chồng từ năm 2022, chị N về bên gia đình ở thành phố Hồ Chí Minh sống, còn anh L sống chung gia đình ở xã P, năm 2023 chị N có làm đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh (cũ), trong thời gian chờ giải quyết chị có xin rút lại đơn khởi kiện, nhưng vợ chồng không có sống chung, chị xác định tình cảm vợ chồng không đoàn tụ được yêu cầu được ly hôn với anh L. Bị đơn anh Huỳnh Chí L không có ý kiến trình bày về nội dung chị N khởi kiện. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị N là có cơ sở, bởi hôn nhân được xây dựng trên nền tảng của sự yêu thương, tôn trọng, chia sẻ, giúp đỡ lẫn nhau, do chị N với anh L không còn sống chung vợ chồng từ năm 2022 đến nay, điều này chứng tỏ mục đích hôn nhân của chị N với anh L không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn với anh Huỳnh Chí L là có căn cứ.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng N khai chị với anh Huỳnh Chí L không có con chung, nên không giải quyết. 3

[4] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Hồng N khai chị với anh Huỳnh Chí L không có tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Do Tòa án không làm việc được với anh Huỳnh Chí L để biết ý kiến của anh về tài sản chung giữa anh với chị N có hay không.

Vì vậy, nếu sau khi ly hôn anh Huỳnh Chí L chứng minh được tài sản chung và có tranh chấp với chị N thì anh có quyền khởi kiện vụ án tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn với chị Nguyễn Thị Hồng N theo quy định.

[5] Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hồng N khai không có, nên không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7]

Xét thấy, đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.