Bản án 70/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Vũ Thùy T, hiện đang cư trú tại phường T, thành phố Hải Phòng có đơn xin ly hôn anh LEE TAE HYUNG hiện đang cư trú tại Hàn Quốc, theo quy định tại Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39, điêm d khoản . Điêu 469 của Bộ luật Tô tụng dân sự thì vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng..

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. - Về nội dung:

[3] Về hôn nhân: Chị Vũ Thùy T và anh LEE TAE HYUNG kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã Q, tỉnh Quảng Ninh vào ngày 05/9/2025. Theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị Vũ Thùy T và anh LEE TAE HYUNG cùng thống nhất trình bày do có mâu thuẫn dẫn đến anh chị không còn tình cảm vợ chồng, không thể đoàn tụ gia đình. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị Vũ Thùy T và anh LEE TAE HYUNG đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị T xin ly hôn với anh L TAE hoàn toàn chính đáng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Vũ Thùy T được ly hôn anh LEE TAE HYUNG. Về con chung: Chị Vũ Thùy T và anh LEE TAE HYUNG không có con chung, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết Về tài sản chung: Chị Vũ Thùy T không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết. - Về án phí ly hôn sơ thẩm:

[4] Chị Vũ Thùy T là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật. - Về quyền kháng cáo của các đương sự:

[5] Chị Vũ Thùy T và anh LEE TAE HYUNG được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 3

Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, X:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thùy T được ly hôn anh LEE TAE HYUNG.

2. Về con chung: Chị Vũ Thùy T và anh LEE TAE HYUNG không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Vũ Thùy T và anh LEE TAE HYUNG không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Vũ Thùy T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007362 ngày 21/8/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thùy T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo của các đương sự: Chị Vũ Thùy T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Anh LEE TAE HYUNG được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.