Bản án 263/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trương Thị Mai H có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Văn M được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về hôn nhân: Bà Trương Thị Mai H và ông Nguyễn Văn M tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 22/11/2018 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau, nay là xã T, tỉnh Cà Mau nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông M là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Bà H yêu câu được ly hôn với ông M do mâu thuân vợ chông gay găt, trâm trọng đến mức không thế hàn gắn, cuộc sông vợ chông không thê tiêp tục. Đôi với ông M, Tòa án đã tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng đê tham gia phiên tòa nhưng đêu văng mặt, không có ý kiên đôi với yêu câu của bà H. Điêu này cho thây mâu thuẫn giữa bà H và ông M đã trầm trọng, tình nghĩa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H về việc xin ly hôn với ông M.

[3] Về con chung: Bà H và ông M 03 con chung tên Nguyễn Khang A S ngày05/12/2017; cháu Nguyên Tuân K sinh ngày 19/10/2011 và cháu Nguyên Tuân K1 sinh ngà 21/7/2021 hiện đang sống cùng bà H. Trên cơ sở xem xét điều kiện để phát triên về mọi mặt của con chung đồng thời không làm thay đổi cuộc sống đã ổn định của các cháu nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Nguyễn Khang A, cháu Nguyễn Tuấn K và cháu Nguyễn Tuấn K1 cho bà H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H xác định không có nên không yêu cầu giải quyết, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, ông M không cung cấp tài liệu, chứng cứ và văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu câu của bà H. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, trường hợp sau này các đương sự có tranh chấp thì có quyên khởi kiện bằng vụ án khác.

[6] Về án phí sơ thẩm: Bà H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. 3

Căn cứ khoản 4 Điêu 147, khoản 1, 3 Điều 228; khoản 1 Điêu 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Trương Thị Mai H xin ly hôn với ông Nguyễn Văn M.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Khang A S ngày05/12/2017, cháu Nguyễn Tuấn K sinh ngày 19/10/2011 và cháu Nguyễn Tuấn KI sinh ngày 21/7/2021 cho bà H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Bà Trương Thị Mai H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm 300.000 đồng. Bà H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0006181 ngày 15/5/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án theo quy định pháp luật.