Bản án 93/2026/HNGĐ-STTranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Ông Phạm Đình T khởi kiện về việc chi tài sản sau khi ly hôn bị đơn bà Nguyễn Thị L, trú tại Thôn M, xã T3, thành phố Hải Phòng, Toà án nhân dân khu vực 11 – Hải Phòng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực, quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án.

[2] Về tài sản chung: Ông Phạm Đình T và bà Nguyễn Thị L đều xác định 5 ông bà kết hôn với nhau vào năm 1972 tại UBND xã Quang Minh, huyện Tứ Lộc, tỉnh Hải Hưng. Sau khi tổ chức lễ cưới, ông T đi bộ đội, cuối năm 1975 ông T phục viên về quê sống cùng bà L. Đến năm 1976, ông bà sinh con đầu lòng là anh Phạm Đình G (tên thường gọi là T4), đến năm 1980 thì sinh con thứ hai là Phạm Thị L3. Ông bà chia tay, không chung sống cùng nhau từ năm 1980, tài sản của ai người đó quản lý không liên quan đến nhau. Ông T đã ra tỉnh Quảng Ninh làm ăn, sinh sống và quen biết bà Đinh Phúc L1; đã chung sống với bà L1 từ năm 1981 đến nay, ông và bà L1 đã có 03 con chung gồm: Phạm Thị T1 sinh năm 1982, Phạm Đình T5 sinh năm 1985 và Phạm Thị Thanh H2 sinh năm 1995. Bà L chung sống với ông Hồ Đình H3 từ năm 1991 và có con chung với ông H3 là Hồ Đình T6 sinh năm 1993. Ông bà đều xác định trong thời gian chung sống với nhau từ năm 1972 đến năm 1980, ông T có mua cho bà L 01 đôi hoa tai, khi gia đình đuổi bà L đi thì có tháo lấy lại đôi hoa tai trên tai bà L; 01 chiếc xe đạp Thống Nhất của ông T, một nhà tre vách đất xây trên đất của bố mẹ ông T; khi bà L đi thì còn 01 đôi lợn con và ít thóc. Ông T xác định sau đó ông cũng đi ra Quảng Ninh làm ăn, số tài sản này ông không mang theo đi mà do bố mẹ ông quản lý và giúp ông nuôi con là anh G. Bà L xác định khi chia tay ông T vào năm 1980, bà ra đi không mang theo tài sản gì; các tài sản của vợ chồng, ông T sử dụng hết gồm nhà tre lợp dạ xây trên đất của bố mẹ ông T, 01 chiếc xe đạp Thống Nhất, 02 đôi hoa tai = 04 chỉ vàng, 01 đôi lợn và thóc. Bà xác định ông T bán các tài này để đi ra Quảng Ninh làm ăn nên hiện tại ông bà không còn tài sản chung gì với nhau. Đến năm 2012, ông T và bà L mới làm thủ tục ly hôn và đã được Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương giải quyết bằng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 29/2012/QĐST-HNGĐ ngày 28/03/2012. Như vậy, thời kỳ hôn nhân giữa ông T và bà L được tính từ thời điểm ông bà kết hôn năm 1972 đến ngày 28/03/2012.

Tuy nhiên, tại thời điểm chấm dứt hôn nhân ngày 28/03/2012 và các tài liệu như Biên bản lấy lời khai bà Nguyễn Thị L ngày 16/3/2012, Biên bản hòa giải ngày 20/3/2012, Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/3/2012 đều xác định ông T và bà L không có tài sản chung, không nợ ai và cũng không ai nợ ông bà, ông bà không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do đó, có cơ sở xác định ông T và bà L không có tài sản chung.

[3] Đối với tài sản là quyền sử dụng 04 thửa đất số 304, 304a, 304b, 304c, tờ bản đồ số 02, diện tích 93 m2/thửa; địa chỉ: Thôn Triệu Thái, xã Thanh Miện, thành phố Hải Phòng và các tài sản gắn liền với đất. Ông T và bà Đinh Phúc L1 xác định đây là tài sản chung của ông T và bà L1; ông bà xác định năm 1981, ông bà được bố mẹ đẻ của bà L1 cho 01 thửa đất diện tích khoảng 100 m2 tại mặt đường quốc lộ 18; ông bà có xây một ngôi nhà cấp 04 ba gian, lợp ngói và ở đó gần nhà đẻ của bà L1; năm 2003, ông T và bà L1 đã bán nhà đất ở Quảng Ninh được 120 triệu đồng để về quê ông T mua đất làm nhà; năm 2004, ông bà trúng đấu giá 04 thửa đất số 304, 304a, 304b, 304c, tờ bản đồ số 02, diện tích 93 m2/thửa; tại xã Hùng Sơn, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương nay là thôn Triệu Thái, xã Thanh Miện, thành phố Hải Phòng với giá trúng đấu giá là 25 triệu đồng/thửa, tổng hết 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng). Tại thời điểm đó, 6 do ông T và bà L chưa làm thủ tục ly hôn, ông T chưa đăng ký kết hôn với bà L1 được nên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông T. Bà L xác định 04 thửa đất này mang tên ông T và ngôi nhà trên 04 thửa đất này có một phần tiền của bà đóng góp do ông T bán các tài sản chung của bà với ông T chưa chia tại thời điểm năm 1980; bà yêu cầu ông T phải trả bà 02 đôi hoa tai = 04 chỉ vàng và chia giá trị 01 chiếc xe đạp Thống Nhất, 01 đôi lợn nhỡ và thóc, nhà đất, bà không xác định được cụ thể số lượng, giá trị tài sản và không có tài liệu nào để chứng minh cho nội dung này nộp cho Tòa án. Tại phiên hòa giải ngày 02/6/2026, ông T xác định tại thời điểm năm 1980, ông không biết đến các tài sản như bà L trình bày nhưng ông tự nguyện hỗ trợ bà L 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) nhưng bà L không đồng ý mà đề nghị ông T hỗ trợ bà 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) + 04 chỉ vàng = 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng), tổng là 160.000.000 đồng (một trăm sáu mươi triệu đồng). Như vậy, HĐXX có cơ sở kết luận quyền sử dụng 04 thửa đất số 304, 304a, 304b, 304c, tờ bản đồ số 02, diện tích 93 m2/thửa; địa chỉ: Thôn Triệu Thái, xã Thanh Miện, thành phố Hải Phòng và các tài sản gắn liền với đất mang tên ông T mặc dù được hình thành trong thời kỳ hôn nhân giữa ông T và bà L nhưng đây là không phải là tài sản chung vợ chồng giữa ông T và bà L mà là tài sản chung của ông T và bà L1 được hình thành trong thời kỳ hôn nhân thực tế giữa ông T và bà L1.

Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định quyền sử dụng 04 thửa đất số 304, 304a, 304b, 304c, tờ bản đồ số 02, diện tích 93 m2/thửa; địa chỉ: Thôn Triệu Thái, xã Thanh Miện, thành phố Hải Phòng và các tài sản gắn liền với đất này là tài sản chung giữa ông T và bà L1 là phù hợp với khoản 3 Điều 33 và khoản 4 Điều 59 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về chi phí tố tụng: Tổng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và chi phí định giá tài sản là 8.900.000 đồng, nguyên đơn đã nộp đủ và tự nguyện chịu cả chi phí này nên HĐXX không đặt ra giải quyết là phù hợp với khoản 2 Điều 157 và khoản 2 Điều 165 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[5] Về án phí: Các đương sự đều là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.