Bản án 158/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị L được ly hôn anh Đào Văn H
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
[1] Chị Vũ Thị L khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn, tranh chấp về việc nuôi con chung khi ly hôn với anh Đào Văn H có nơi cư trú tại phường L, thành phố Hải Phòng. Đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử văng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. - Về nội dung: + Về quan hệ hôn nhân:
[3] Chị Vũ Thị L và anh Đào Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng (nay là Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Hải Phòng) vào ngày 05/5/2023, theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo chị L trình bày, quá trình chung sống giữa chị và anh H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do do bất đồng quan điểm sống. Chị L và anh H hiện đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau về tình cảm, không phụ thuộc nhau về kinh tế. Xét mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình mà ở đó vợ chồng phải biết yêu thương, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, phải được xây dựng trên nền tảng tình cảm, sự nỗ lực từ hai phía của cả vợ và chồng. Trên thực , mâu thuẫn của chị L và anh H đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị L xin ly hôn là tự nguyện, không bị ép buộc.
Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho Vũ Thị L được ly hôn anh Đào Văn H. + Về việc nuôi con chung:
[4] Chị Vũ Thị L và anh Đào Văn H có hai con chung là Đào Gia H1, sinh ngày 30/9/2021 và Đào Thu H2, sinh ngày 03/8/2023. Hiện nay, hai con đang ở 3 với chị L. Xét thấy hiện nay hai con chung đang ăn ở và học tập ổn định với chị L. Chị L có chỗ ở và công việc thu nhập ổn định; anh H hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam vì vậy việc chị L yêu cầu Toà án giải quyết giao con chung cho chị nuôi là phù hợp với tâm sinh lý, điều kiện, hoàn cảnh; phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 71, Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con, chị Vũ Thị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. - Về tài sản chung:
[7] Chị Vũ Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. + Về án phí: 18] Chị Vũ Thị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòà án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14; Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị L được ly hôn anh Đào Văn H
2. Về việc nuôi con chung: Giao con Đào Gia H1, sinh ngày 30/9/2021 và Đào Thu H2, sinh ngày 03/8/2023 cho chị Vũ Thị L trực tiếp nuôi cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị Vũ Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị Vũ Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết. 4
4. Về án phí: Chị Vũ Thị L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Vũ Thị L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004117 ngày 10 tháng 4 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thấm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. CÁC HỌI THẨM NHÂN DÂN THẦM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Hạnh