Bản án 39/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tô tụng:

[1] Bà Huỳnh Thị Mỹ N, sinh năm 1995; Địa chỉ: Số B, ấp G, xã B, tỉnh Tây Ninh khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Q, sinh năm 1994; Địa chỉ: Số B, ấp G, xã B, tỉnh Tây Ninh. Tòa án nhân dân khu vực 8 - Tây Ninh thụ lý giải quyết là phù hợp với khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội.

[2] Khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho ông Nguyên Hoàng Q theo quy định tại Điêu 177 của Bộ luật Tô Tụng dân sự, nhưng ông Nguyên Hoàng Q văng mặt và bà Huỳnh Thị Mỹ N có đơn xin xét xử văng mặt.

Do đó, Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt ông • Va ba N là phù hợp với quy định của pháp luật tại khoản 2 Điêu 227, Điêu 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Bà Huỳnh Thị Mỹ N với ông Nguyễn Hoàng Q có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã B, huyện M, tỉnh Long An (nay là xã B, tỉnh Tây Ninh). Đây là hôn nhân hợp pháp nên Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với với quy định tại Điêu 51 và Điêu 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Vê nội dung:

[1] Vê hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Mỹ N xác định không còn tình nghĩa vợ chông với ông Nguyễn Hoàng Q, không còn điều kiện, khả năng đế hàn gắn trở lại xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con chung nên yêu cầu được ly hôn với ông Q.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng của bà N với ông Q đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thương yêu, quí trọng, chăm sóc giúp đỡ nhau.

Vì vậy, cần xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Mỹ N là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. 2

[2] Về con chung: Trong thời gian vợ chồng bà N, ông Q chung sống có hai người con chung tên Nguyễn Huỳnh Phương T, sinh ngày 22 tháng 12 năm 2012, giới tính: nữ và Nguyễn Huỳnh Thành Đ, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2016, giới tính: nam. Sau khi ly hôn bà N yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục người con chung tên Nguyễn Huỳnh Phương T. Ông Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục người con chung tên Nguyên Huỳnh Thành Đ.

Xét thấy, yêu cầu của bà N là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với nguyện vọng của cháu T và cháu Đ, đông thời đê ôn định tâm lý của cháu 1 va chau Đ trong cuộc sông thường ngày.

Vì vậy, Hội đông xét xử châp nhận yêu câu của bà N tiếp tục giao người con chung tên Nguyễn Huỳnh Phương T cho bà Huỳnh Thị Mỹ N trực tiêp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Tiêp tục giao người con chung tên Nguyên Huỳnh Thành Đ cho ông Nguyên Hoàng Q trực tiêp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về tiền cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Thị Mỹ N và ông Nguyễn Hoàng Q không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung: Bà N tự thỏa thuận không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Bà N cam kết không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng Q từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét xử không có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà N, không đến tham gia phiên hòa giải và phiên tòa nên Hội đông xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Theo quy định bà Huỳnh Thị Mỹ N phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thâm nộp ngân sách Nhà nước.