Bản án 32/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Hồ Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Hồ Sỹ H có nơi cư trú tại xã TĐ, tỉnh NA. Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Hồ Thị T vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Hồ Sỹ H vắng mặt đã được Toà án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Hồ Thị T và anh Hồ Sỹ H kết hôn với nhau hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại xã Thanh Tiên (nay là xã TĐ), tỉnh NA vào ngày 04/11/2011 theo đúng quy định. Sau khi kết hôn xong vợ chồng về làm ăn sinh sống tại xã TĐ, tỉnh NA. Những năm đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Những năm về sau anh Hồ Sỹ H thường xuyên rượu chè, không chịu làm ăn. Đến nay vợ chồng sống mỗi người một nơi, không còn quan tâm, chăm sóc nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống 4 chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bị đơn anh Hồ Sỹ H mặc dù đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng đều cố tình vắng mặt không có lý do chính đáng, điều đó khẳng định anh không xem trọng cuộc hôn nhân này. Do vậy, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị Hồ Thị T được ly hôn anh Hồ Sỹ H.

[2] Về trách nhiệm nuôi con: Vợ chồng có 3 con chung là Hồ Quỳnh A, sinh ngày 07/8/2012, và cháu Hồ Sỹ H, sinh ngày 26/6/2023 và Hồ Sỹ B L, sinh ngày 10/7/2019. Quá trình giải quyết vụ án chị Hồ Thị T có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Hồ Quỳnh A và Hồ Sỹ H, còn cháu Hồ Sỹ B giao cho anh Hồ Sỹ H trực tiếp nuôi dường. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Hồ Sỹ H. Anh Hồ Sỹ H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Sỹ H, sinh ngày 26/6/2023 và Hồ Sỹ B L, sinh ngày 10/7/2019 và giao cháu Hồ Quỳnh T để cho chị Hồ Thị T trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu chị Hồ Thị T góp cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Nguyện vọng của các bên về việc nuôi con là hoàn toàn chính đáng. Nhưng xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án cháu Hồ Quỳnh A có nguyện vọng được trực tiếp sống cùng với chị Hồ Thị T, cháu Hồ Sỹ H còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi cho nên cần sự chăm sóc đặc biệt của người mẹ để các cháu phát triển một cách toàn diện về mọi mặt.

Vì vậy, cần giao cháu Hồ Sỹ H và Hồ Quỳnh A cho chị Hồ Thị T trực tiếp chăn sóc nuôi dưỡng; giao cháu Hồ Sỹ B cho anh Hồ Sỹ H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Hồ Sỹ H là phù hợp.

[3] Về tài sản chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.

[4] Về án phí: Nguyên đơn chị Hồ Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

[5] Về ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nghệ An tại phiên tòa. Xét thấy việc tuân theo quy định pháp luật và các nội dung liên quan đến việc giải quyết vụ án là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: