Bản án 70/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Xét xử vụ án vắng mặt anh Đoàn Văn Q và chị Phạm Thị Hà T.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Anh Đoàn Văn Q khởi kiện yêu câu ly hôn với chị Phạm Thị Hà T, cư trú tại Thôn K, xã Đ, tỉnh Quảng Trị, đây là vụ án " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con".
Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Quảng Trị thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 2 Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đoàn Văn Q và bị đơn chị Phạm Thị Hà T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Vì vậy, căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Văn Q và chị Phạm Thị Hà T có quá trình tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 02/04/2014 tại Giấy chứng nhận kết hôn số 37/2014 của Uy ban nhân dân thị trấn T, huyện H, tỉnh Quảng Ninh (Nay là phường H, tỉnh Quảng Ninh) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Nhưng từ năm 2024 đến nay, cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, hay xảy ra cãi vã, không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Hai bên đã sống ly thân từ năm 2024 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Tại đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, anh Q giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn chị T và chị T cũng đồng ý ly hôn. Xét trình bày của các bên đương sự, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung trên thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, anh Q xin ly hôn, chị T cũng đồng ý ly hôn.
Vì vậy, căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình cần công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đoàn Văn Q và chị Phạm Thị Hà T.
[3] Về quan hệ con chung: Anh Đoàn Văn Q và chị Phạm Thị Hà T thống nhất quá trình chung sống vọ chồng có 02 con chung tên là Đoàn Bảo T1, sinh ngày 16/02/2015 và Đoàn Nguyên K, sinh ngày 18/11/2018. Sau khi ly hôn, anh Q có nguyện vọng giao 02 con chung cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và anh Q không cấp dưỡng nuôi con. Chị T cũng có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra, hai con Đoàn Bảo T1 và Đoàn Nguyên K đều có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Hội đồng xét xử nhận thấy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho hai con, vì vậy giao 02 con chung Đoàn Bảo T1 và Đoàn Nguyên K cho chị Phạm Thị Hà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Đoàn Văn Q không cấp dưỡng nuôi hai con chung, là phù hợp với nguyện vọng của hai con, hai bên đương sự, điều kiện thực tế của các bên và phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Đoàn Văn Q và chị Phạm Thị Hà T thống nhất quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Đoàn Văn Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Q đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001478 ngày 07 tháng 04 3 năm 2026. Anh Đoàn Văn Q đã nộp đủ tiền án phí.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Xét xử vụ án vắng mặt anh Đoàn Văn Q và chị Phạm Thị Hà T.
2. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đoàn Văn Q và chị Phạm Thị Hà T. Quan hệ hôn nhân giữa anh Đoàn Văn Q và chị Phạm Thị Hà T chấm dứt kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
3. Về quan hệ con chung: Giao hai con chung Đoàn Bảo T1, sinh ngày 16/02/2015 và Đoàn Nguyên K, sinh ngày 18/11/2018 cho chị Phạm Thị Hà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đoàn Văn Q không cấp dưỡng nuôi hai con chung. Bên không trực tiếp nuôi con chung được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Hoặc nhận thấy người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện bảo đảm quyền, lợi ích của con thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và tiền cấp dưỡng nuôi con.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
5. Về án phí: Anh Đoàn Văn Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Q đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001478 ngày 07 tháng 04 năm 2026. Anh Đoàn Văn Q đã nộp đủ tiền án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. 4 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đươc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.