Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của bà T thì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp "Ly hôn, nuôi con" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;

[2] Về pháp luật nội dung: [2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà T về việc được ly hôn ông T1, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ vào lời trình bày, các chứng cứ do đương sự cung cấp thì giữa bà T và ông T1 cưới nhau năm 2022 và tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01 ngày 02/01/2024. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2023 khi bà T mang thai, bà T và ông T1 phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm và đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến thời điểm hiện tại; do phải làm khai sinh cho con chung nên năm 2024 bà T và ông T1 mới tiến hành đăng ký kết hôn. Tại phiên tòa ông Hà Vũ T1 không đồng ý ly hôn với bà T với lý do bà T nộp đơn ly hôn chưa có sự đồng ý của ông T1 và gia đình; ông T1 thừa nhận vọ chồng bắt đầu mâu thuẫn từ năm 2023 và đến hiện nay vẫn chưa hàn gắn được; tại phiên tòa bà T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T vì vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể tiếp tục chung sống lâu dài. 4 Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa bà T và ông T1 không còn hạnh phúc, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà T. [2.2] Về con chung: Có 01 con chung là cháu Hà Gia P S ngày 06/8/2024. Hiện nay, cháu P đang sống chung với bà T, khi ly hôn bà T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Tại phiên tòa, ông T1 đồng ý giao con chung cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng.

Do đó, để đảm bảo về vật chất, tinh thần và sự phát triển bình thường của con chung, việc giao con chung là cháu Hà Gia P S ngày 06/8/2024 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp. [2.3] Về yêu cầu cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [2.4] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. [2.5] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.