Bản án 208/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: Chị Lưu Thị N có đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Lại Văn D. Xét thấy tranh chấp giữa chị N và anh D là tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. 2 [1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là anh Lại Văn D cư trú tại Thôn Đ, xã G, tỉnh Ninh Bình. Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Toà án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình. [1.3] Về sự có mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn là chị Lưu Thị N có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt; bị đơn là anh Lại Văn D đã được triệu tập đến phiên toà lần hai, nhưng vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị N và anh D theo quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị N và anh Lại Văn D có quan hệ hôn nhân hợp pháp, đăng ký kết hôn ngày 21/7/211 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Nam Định nay là xã G, tỉnh Ninh Bình. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do anh D không quan tâm đến gia đình ham chơi làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình; vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay; bản thân anh D không đến Tòa án làm việc, không có quan điểm trình bày ý kiến. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Lưu Thị N và anh Lại Văn D đã trầm trọng, không có cách giải quyết nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N đối với anh D là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Lưu Thị N và anh Lại Văn D có 01 con chung là Lại Việt C, sinh ngày 01/02/2014; hiện đang ở với chị N. Khi ly hôn, N có nguyện vọng nhận nuôi con chung, anh D không trình bày nguyện vọng của mình.

Vì vậy, Hội đồng xét xử giao cháu C cho chị N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận chị N không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.

[4] Về tài sản, nghĩa vụ về tài sản: Đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn là chị Lưu Thị N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định.